Ухвала суду № 28230288, 03.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2012 р. Справа № 5019/1009/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця Болтрік Сергій Леонтійович на рішення господарського суду Рівненської області від 15.08.12 у справі № 5019/1009/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

до Фізичної особи-підприємця Болтріка Сергія Леонтійовича

про стягнення 2 941 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року, рішенням господарського суду Рівненської області у справі №5019/1009/12 було частково задоволено позов ПАТ "Рівнебуд" до ФОП Болтріка С.Л. про стягнення 2 941,09 грн., та стягнуто з відповідача на користь позивача 1848,00 грн. - заборгованості по орендній платі за жовтень-листопад 2011 року та лютий 2012 року, 135,65 грн. - пені, 30,03 грн. - 3% річних, 1101,98 - судового збору, у іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю, не сплативши судового збору та не направивши копію даної апеляційної скарги іншій стороні.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Відповідач до даного переліку не відноситься.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року №4282-VI затверджено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року у розмірі 1073,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характеру ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. У суді першої інстанції сторонами було сплачено 1609,5 грн. - судового збору, тому, сума судового збору за подання апеляційної скарги на дане рішення господарського суду Рівненської області у справі №5019/1009/12 становить 804,75 грн.

Крім того, скаржником також не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, як цього вимагає ч. 3 ст. 94 ГПК України.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Згідно пунктів 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Болтріку Сергію Леонтійовичу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи-підприємця Болтріка Сергія Леонтійовича на рішення господарського суду Рівненської області у справі №5019/1009/12 - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку на оскарження рішення, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №5019/1009/12 повернути господарському суду Рівненської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Саврій В.А.