РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2012 р. Справа № 5004/115/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Мельник О.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Вальдес" на рішення господарського суду Волинської області від 05.12.12 р. у справі № 5004/115/12
за заявою Волинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор"
про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 9/81-38
за позовом Приватного підприємства "Вальдес"
до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг України у Волинській області
про стягнення 7 090 195,42 грн. заборгованості з врахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 05.12.2012 року у справі №5004/115/12 рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2009 року за позовом приватного підприємства "Вальдес" до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 7 090 195 грн. 42 коп. заборгованості з врахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат скасовано в частині стягнення з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь приватного підприємства "Вальдес" 2 835 604,58 грн. заборгованості, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - ПП "Вальдес" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Волинського транспортного прокурора про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовити, а рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2009 року у справі №9/81-38 залишити без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" січня 2013 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Відповідачу, прокурору та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Мельник О.В.
Судове рішення № 28230042, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/115/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: