Ухвала суду № 28229432, 20.12.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. № 5019/1994/12

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "АТТО"

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області подав господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "АТТО": 35325, с. Шубків, вул. Зелена, 41, Рівненський район, Рівненська область, ІК30032136 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ст.52 Закону, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника .

Заявником не подано суду доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" N 755-IV від 05.05.2003 року поряд з іншими відомостями в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням та відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Тобто, наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням є належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Витяг та довідка державного реєстратора про включення Приватного підприємства "АТТО" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців що видані станом на 25.09.2012 року, та додані заявником до заяви, не містять відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Водночас, згідно довідки ДПІ у Рівненському районі Рівненської області №4386/15-167 від 10.10.2012 року остання звітність подана боржником до податкового органу 08.08.2012 року, що становить менше року .

Отже, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності (як передбачає ст. 52 Закону) не є підтвердженим.

Крім того, залучені заявником постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю майна боржника на яке можна звернути стягнення, не є достатнім доказом відсутності підприємницької діяльності боржника.

А тому, враховуючи все вищенаведене, заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АТТО" з застосуванням ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає поверненню без розгляду .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "АТТО": 35325, с. Шубків, вул. Зелена, 41, Рівненський район, Рівненська область, ІК30032136 і додані до заяви документи заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.