Ухвала суду № 28229392, 24.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"24" грудня 2012 р.Справа № 5017/3023/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрол-Гарант"

до відповідача Приватного підприємства „Пром-лайн"

про стягнення 45552 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Писаренко Д.М. за довіреністю від 24.07.2012р.

від відповідача: Старостенко Н.О. за довіреністю № 4 від 26.11.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/3023/2012 за позовом ТОВ „Петрол-Гарант" про стягнення з ПП „Пром-лайн" попередньо оплачених грошових коштів в сумі 45552 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ „Петрол-Гарант" посилається на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору підряду № 0112 СД від 01.12.2011р. позивач на умовах 100% передоплати оплатив відповідачу договірну ціну робіт в сумі 45552 грн., а відповідач не виконав роботи у встановлений договором строк.

При цьому, умовами п.3.1. укладеного між сторонами договору підряду встановлено, що строк виконання робіт становить 60 календарних днів від дати прийняття об'єкту в ремонт. Передача об'єкту в ремонт оформляється актом приймання -передачі об'єкту в ремонт.

Під час розгляду справи господарським судом задоволено клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та розгляд справи відкладений на 24.12.2012р., про що винесено відповідну ухвалу від 17.12.2012р., в якій суд зобов'язав позивача надати до суду акти приймання -передачі об'єкту в ремонт, наявність яких передбачена умовами п. 3.1. договору підряду № 0112СД від 01.12.2011р.

Між тим, витребувані судом акти приймання -передачі об'єкту в ремонт, наявність яких передбачена умовами п. 3.1. договору підряду № 0112СД від 01.12.2011р., позивач до суду не надав, а за відсутністю цих доказів розгляд даної справи по суті є неможливим, оскільки встановлення обставин щодо строків виконання робіт відповідачем залежить від дати прийняття об'єкту в ремонт, яка в силу умов укладеного між сторонами договору підряду зазначається на відповідних актах приймання -передачі об'єкту в ремонт.

За таких обставин, позов ТОВ „Петрол-Гарант" залишається без розгляду господарським судом на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, якою встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

На підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", судовий збір в сумі 1609, 50 грн., який сплачений за платіжним дорученням № 51 від 07.08.2012р., повертається ТОВ „Петрол-Гарант" з Державного бюджету України даною ухвалою.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Петрол-Гарант" у справі №5017/3023/2012 залишити без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Петрол-Гарант" (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапартна,3, код ЄДРПОУ 36541339) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., що сплачений за платіжним дорученням № 51 від 07.08.2012р.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Смелянець Г.Є.

Майновий