ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" грудня 2012 р.
Справа № 5017/2361/2012
за позовом: Військового прокурора (м. Одеса) в інтересах держави в особі: 1. Міністерства внутрішніх справ України ( м. Київ); 2.Військової частини 3012 (м. Одеса);
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів” ( м. Одеса);
про стягнення 6034,70 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 грудня 2012р. поновлено провадження по справі № 5017/2361/2012, у резулятивний частині ухвали якої допущена механічна описка, а саме: призначено розгляд справи на "11 січня 2012" замість "11 січня 2013".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони , або за своєю ініциативою виправляє допущені в рішенні, ухвалах описки чи арифметичні помилки, не змінюючи при цьому їх змісту.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резулятивной частині ухвали суду від 20.12.2012р., а саме: замість "11 січня 2012", вважати "11 січня 2013"
Суддя Брагіна Я.В.
Копію ухвали надіслати:
1.Військовій прокуратурі Одеського гарнізону ( 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18);
2.Міністерству внутрішніх справ України ( 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10)
3.Військовфй частині 3012 ( 65098, м. Одеса, вул. Промислова, 22)
4. ДП Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів”
( 65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, 7)
Судове рішення № 28229298, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2361/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: