Ухвала суду № 28229205, 18.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.12.12 Справа№ 5015/5731/11

За позовом: ОСОБА_1, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові технології - Захід», м. Лівів,про: оплату вартості частини майна та прибутку товариства у зв'язку з виключенням учасника з товаристваСуддя Долінська О.З При секретарі Мариняк М. За участю представників:позивача:ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 23.09.2011 р.відповідача:не з'явився, Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИФРОВІ ТЕХНОЛОГІЇ -ЗАХІД", м. Львів про оплату вартості частини майна та прибутку товариства у зв'язку з виключенням учасника товариства.

У зв'язку із призначенням судді Довгої О.І. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, справу за № 5015/5731/11 відповідно до ст. 2-1 ГПК України передано для розгляду по суті судді господарського суду Долінській О.З.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 10.07.2012 р. зупинено провадження у справі № 5015/5731/11 і призначено у даній справі судову комплексну економічну, автотоварознавчу, товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, пл. Соборна,7) та направлено до інституту матеріали справи № 5015/5731/11.

26.10.2012 р. до Господарського суду області надійшло клопотання від експерта Холодцова Д.В. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким повідомляє, що визначення ринкової вартості транспортних засобів, що перебували у власності ТзОВ "ЦИФРОВІ ТЕХНОЛОГІЇ -ЗАХІД" станом на 24.09.2010 року неможливе, у зв'язку із неможливістю надання стороною ТзОВ "ЦИФРОВІ ТЕХНОЛОГІЇ -ЗАХІД" додаткової інформації щодо особливостей стану транспортних засобів. В даному клопотанні експерт запропонував вирішити питання ухвали суду про призначення автотоварознавчої експертизи у даній справі в іншій редакції.

В зв'язку із поступленням до господарського суду Львівської області вказаного клопотання експерта Холодцова Д.В. та необхідністю вчинення процесуальних дій, суд листом від 05.11.2012 р. №5015/5731/11/15/12, просив ЛНДІ судових експертиз Міністерства юстиції України тимчасово скерувати матеріали справи №5015/5731/12.

Ухвалою від 03.12.2012 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.12.2012 р.

В судове засідання 18.12.2012 р. представник позивача з'явився. У зв'язку з поданим клопотання судового експерта від 23.10.2012 р. стосовно зміни формувань питань, зазначених в ухвалі суду щодо призначення автотоварознавчої експертизи представник позивача подав клопотання 18.12.2012 р., в якому пропонує викласти питання в наступній редакції:

- Яка середня ринкова вартість транспортних засобів, зазначених у клопотанні експерта Холодцова Д.В. від 23.10.2012 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. На вирішення судової автототоварознавчої експертизи з врахуванням клопотання експерта і представника позивача поставити наступні питання, щодо якого має бути поданий експертний висновок:

Яка середня ринкова вартість транспортних засобів, що перебували у власності ТзОВ "ЦИФРОВІ ТЕХНОЛОГІЇ - ЗАХІД" станом на 24.09.2010 року: а саме:

1.1. Яка середня ціна УАЗ-3162 станом на 24.09.2010 р.?

1.2. Яка середня ціна FORD TRANSIT станом на 24.09.2010 р.?

1.3. Яка середня ціна причепа «Niewiadow»станом на 24.09.2010 р. ?

1.4. Яка середня ціна екскаватора Caterpillar 428Е станом на 24.09.2012 р.?

1.5. Яка середня ціна екскаватора Caterpillar 422Е станом на 24.09.2012 р.?

2.Провадження у справі зупинити до закінчення проведення комплексної судової експертизи.

3. Матеріали справи №5015/5731/11 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, пл. Соборна,7) для продовження проведення судової комплексної економічної, автотоварознавчої та будівельно-технічної експертиз.

4. Про поновлення провадження по справі сторони будуть повідомлені ухвалою після

усунення обставин, що зумовили її зупинення.

5. Відповідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України попередити сторони за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Долінська О.З.