Рішення № 28229066, 17.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
5017/3229/2012
Номер документу
28229066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2012 р.Справа № 5017/3229/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Дзиговська С.М. (довіреність № 8 від 30.12.2011р.),

від відповідача -Ладан Е.О. (довіреність б/н від 04.01.2011р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача -комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго"

про стягнення 38 728,39 грн.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (ВАТ ЕК „Одесаобленерго") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго" про стягнення 38 728,39 грн., з яких: 26 996,60 грн. -пеня, 8 354,84 грн. -3% річних, 3 376,92 грн. -інфляційні нарахування. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 200 про постачання електричної енергії від 13.10.2003р., відповідно до якого позивачем було поставлено КП „Білгород-Дністровськтеплоенерго" електроенергію в обсягах, узгоджених сторонами, між тим, відповідач за фактично використану активну (за період з листопада 2010р. по вересень 2012р.) та реактивну електричну енергію (за період з жовтня 2011р. по вересень 2012 р.) розрахувався з порушенням строків оплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2012 року порушено провадження по справі № 5017/3229/2012 за даним позовом, розгляд справи призначено на 03.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2012р. розгляд справи відкладено на 17.12.2012 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних документів.

В судовому засіданні 17.12.2012р.:

- представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі;

- представником відповідача заявлено про визнання позовних вимог, надано клопотання про зменшення розміру неустойки згідно п.3 ст. 83 Господарського кодексу України.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 17.12.2012р. за участю представників сторін оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

13.10.2003р. між ВАТ ЕК „Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ (Постачальником) та КП „Білгород-Дністровськтеплоенерго" (Споживачем) укладено

договір про постачання електричної енергії № 200 (Договір), згідно якого Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно п. 2.1.2 Договору Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 7 до цього договору - „Відомість про обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу";

- в межах дозволеної потужності 3 314,5 кВт, розподіл якої по об`єктам надано в таблиці „Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача" п.5 додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії";

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами на межі балансової належності.

Споживач, в свою чергу, зобов`язується: оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до Договору „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п.2.2.3 Договору), здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії" (2.2.4 Договору).

П. 4.2.1 Договору сторони узгодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 -2.2.4 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

П. 9.4. Договору встановлено, що Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2003р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляду його умов.

Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, договір про постачання електричної енергії № 200 від 13.10.2003р. є діючим.

Згідно п. 1 „Порядку розрахунків (для бюджетних установ та підприємств житлово-комунального господарства)" розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника.

П. 2 Порядку встановлено, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електроенергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електроенергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається „Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показань (ч. 1 п. 3 Порядку).

У разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним Порядком платежів, Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в той період, за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (п.6 Порядку).

Так, відповідно до спожитої відповідачем в листопаді 2010р. -вересні 2012р. активної електроенергії та в жовтні 2010р. -вересні 2012р. реактивної електроенергії, споживачем складено акти про обсяги спожитої електроенергії, на підставі яких позивачем виставлені відповідачу наступні рахунки-фактури:

- рахунок від 29.11.2010р., отриманий відповідачем 29.11.2010р. - за спожиту активну електричну енергію у листопаді 2010р. - на суму 452 157,10 грн.;

- рахунок від 28.12.2010р., отриманий відповідачем 28.12.2010р. - за спожиту активну електричну енергію у грудні 2010р. - на суму 437 006,53 грн.;

- рахунок від 27.01.2011р., отриманий відповідачем 27.01.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у січні 2011р. - на суму 437 683,55 грн.;

- рахунок від 24.02.2011р. отриманий відповідачем 24.02.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у лютому 2011р. - на суму 446 606,42 грн.;

- рахунок від 29.03.2011р., отриманий відповідачем 29.03.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у березні 2011р. - на суму 514 120,61 грн.;

- рахунок від 26.04.2011р., отриманий відповідачем 26.04.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у квітні 2011р. - на суму 38 498,28 грн.;

- рахунок від 30.05.2011р., отриманий відповідачем 30.05.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у травні 2011р. - на суму 11 465,94 грн.;

- рахунок від 29.06.2011р., отриманий відповідачем 29.06.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у червні 2011р. - на суму 13 484,69 грн.;

- рахунок від 28.07.2011р., отриманий відповідачем 28.07.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у липні 2011р. - на суму 11 757,17 грн.;

- рахунок від 29.08.2011р., отриманий відповідачем 29.08.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у серпні 2011р. - на суму 11 604,94 грн.;

- рахунок від 27.09.2011р., отриманий відповідачем 27.09.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у вересні 2011р. - на суму 20 740,27 грн.;

- рахунок від 27.10.2011р., отриманий відповідачем 27.10.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у жовтні 2011р. - на суму 96 925,92 грн.;

- рахунок від 28.11.2011р., отриманий відповідачем 28.11.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у листопаді 2011р. - на суму 600 580,26 грн.;

- рахунок від 26.12.2011р., отриманий відповідачем 26.12.2011р. - за спожиту активну електричну енергію у грудні 2011р. - на суму 639 190,36 грн.;

- рахунок від 26.01.2012р., отриманий відповідачем 26.01.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у січні 2012р. - на суму 643 416,40 грн.;

- рахунок від 27.02.2012р., отриманий відповідачем 27.02.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у лютому 2012р. - на суму 662 192,50 грн.;

- рахунок від 26.03.2012р., отриманий відповідачем 26.03.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у березні 2012р. - на суму 633 702,85 грн.;

- рахунок від 26.04.2012р., отриманий відповідачем 26.04.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у квітні 2012р. - на суму 120 705,84 грн.;

- рахунок від 28.05.2012р., отриманий відповідачем 28.05.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у травні 2012р. - на суму 15 562,20 грн.;

- рахунок від 26.06.2012р., отриманий відповідачем 26.06.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у червні 2012р. - на суму 15 280,87 грн.;

- рахунок від 26.07.2012р., отриманий відповідачем 26.07.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у липні 2012р. - на суму 14 982,10 грн.;

- рахунок від 29.08.2012р., отриманий відповідачем 29.08.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у серпні 2012р. - на суму 14 695,80 грн.;

- рахунок від 26.09.2012р., отриманий відповідачем 26.09.2012р. - за спожиту активну електричну енергію у вересні 2012р. - на суму 10 758,30 грн. -

- рахунок від 27.10.2010р., отриманий відповідачем 27.10.2010р. - за спожиту реактивну електричну енергію у жовтні 2010р. - на суму 921,00 грн.;

- рахунок від 29.11.2010р., отриманий відповідачем 29.11.2010р. - за спожиту реактивну електричну енергію у листопаді 2010р. - на суму 1 061,23 грн.;

- рахунок від 28.12.2010р., отриманий відповідачем 28.12.2010р. - за спожиту реактивну електричну енергію у грудні 2010р. - на суму 1 041,54 грн.;

- рахунок від 27.01.2011р., отриманий відповідачем 27.01.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у січні 2011р. - на суму 1 336,14 грн.;

- рахунок від 29.03.2011р., отриманий відповідачем 29.03.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у березні 2011р. - на суму 12 456,01 грн.;

- рахунок від 26.04.2011р., отриманий відповідачем 26.04.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у квітні 2011р. - на суму 65,84 грн.;

- рахунок від 30.05.2011р., отриманий відповідачем 30.05.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у травні 2011р. - на суму 1 247,16 грн.;

- рахунок від 29.06.2011р., отриманий відповідачем 29.06.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у червні 2011р. - на суму 166,79 грн.;

- рахунок від 29.08.2011р., отриманий відповідачем 29.08.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у серпні 2011р. - на суму 344,77 грн.;

- рахунок від 27.09.2011р., отриманий відповідачем 27.09.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у вересні 2011р. - на суму 177,61 грн.;

- рахунок від 27.10.2011р., отриманий відповідачем 27.10.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у жовтні 2011р. - на суму 295,97 грн.;

- рахунок від 28.11.2011р., отриманий відповідачем 28.11.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у листопаді 2011р. - на суму 509,09 грн.;

- рахунок від 26.12.2011р., отриманий відповідачем 26.12.2011р. - за спожиту реактивну електричну енергію у грудні 2011р. - на суму 443,15 грн.;

- рахунок від 26.01.2012р., отриманий відповідачем 26.01.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію у січні 2012р. - на суму 376,38 грн.;

- рахунок від 27.02.2012р., отриманий відповідачем 27.02.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію у лютому 2012р. - на суму 752,50 грн.;

- рахунок від 26.03.2012р., отриманий відповідачем 26.03.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію у березні 2012р. - на суму 1 191,41 грн.;

- рахунок від 26.04.2012р., отриманий відповідачем 26.04.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію, яка поставлена позивачем у квітні 2012р. на суму 361,72 грн.;

- рахунок від 28.05.2012р. отриманий відповідачем 28.05.2012р. за спожиту реактивну електричну енергію у травні 2012р. - на суму 660,11 грн.;

- рахунок від 26.06.2012р., отриманий відповідачем 26.06.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію у червні 2012р. - на суму 245,64 грн.;

- рахунок від 26.07.2012р., отриманий відповідачем 26.07.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію у липні 2012р. - на суму 191,24 грн.;

- рахунок від 29.08.2012р., отриманий відповідачем 29.08.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію у серпні 2012р. - на суму 586,51 грн.;

- рахунок від 26.09.2012р., отриманий відповідачем 26.09.2012р. - за спожиту реактивну електричну енергію у вересні 2012р. - на суму 316,58 грн.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором виконав з порушенням п. 2.2.3 та 2.2.4 Договору, а саме: невчасно розрахувався за поставлену електроенергію.

За неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач, на підставі п. 4.2.1 Договору, нарахував відповідачу:

- пеню за отриману в листопаді 2010р. - вересні 2012 р. активну електроенергію в розмірі 25 797,44 грн. та отриману в жовтні 2010р. -вересні 2012р. реактивну електроенергію в розмірі 1 199,16 грн., - всього в сумі 26 996,60 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України за несвоєчасну оплату рахунків, позивач здійснив нарахування за спожиту в той же період:

- активну електроенергію - 3% річних в сумі 7 567,15 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 3 168,17грн.;

- реактивну електроенергію - 3% річних в сумі 787,72 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 208,75грн.

З урахуванням зазначеного, на момент звернення із позовом, позовні вимоги ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" до КП „Білгород-Дністровськтеплоенерго" складають 38 728,39 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який, в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на постачання електричної енергії, згідно з яким позивач постачає електричну енергію, а відповідач оплачує позивачу її вартість на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

На підставі матеріалів справи, господарським судом встановлено, що за спожиту електричну енергію, яка поставлена позивачем, відповідач розрахувався з порушенням строків, встановлених Договором.

При цьому, жодних заперечень щодо порушення строків виконання зобов`язання відповідач до суду не надав та визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що зазначив в клопотанні про зменшення розміру неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У ч.3 ст.549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

П. 4.2.1 Договору № 200 від 13.10.2003р. сторони узгодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 -2.2.4 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем за порушення відповідачем строків оплати спожитої активної та реактивної електроенергії, та згідно з яким сума нарахованої пені становить 26 996,60 грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних становить 8 354,87грн., а також розрахунок інфляційних нарахувань, згідно якого сума інфляційних становить 3 376,92 грн., перевірено господарським судом та встановлено відповідність цих розрахунків вимогам чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

Заява відповідача про зменшення розміру неустойки господарським судом не задовольняється, з огляду на її необґрунтованість та недоведеність винятковості випадку, внаслідок якого трапилось порушення виконання зобов`язання за Договором.

На підставі ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 32132501) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) 26 996 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 60 коп. -пені, 8 354 (вісім тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 87 коп. -3% річних, 3 376 (три тисячі триста сімдесят шість) грн. 92 коп. -інфляційних нарахувань та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 24.12.2012 року.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28229066 ?

Документ № 28229066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28229066 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28229066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28229066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28229066, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28229066, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28229066 відноситься до справи № 5017/3229/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3229/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28229041
Наступний документ : 28229071