Ухвала суду № 28228989, 25.12.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. № 5019/2016/12

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д"

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне подало господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д": вул. Лісова, 4, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, ІК 34950197, з застосуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника на підставах ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При розгляді заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне та доданих до неї документів судом встановлено, що заявником не подано належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.

Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне звернулося з заявою 24.12.2012 року згідно з відміткою канцелярії суду, в якості доказу направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів заявником надано фіскальний чек від 24.12.2012 року №3811, при цьому опис вкладення до листа відсутній.

За наведених обставин, фіскальний чек від 24.12.2012 року №3811, що доданий заявником до заяви не може бути прийнятий судом в якості доказу надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до положень ст. 52 Закону, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" N 755-IV від 05.05.2003 року поряд з іншими відомостями в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням та відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Тобто, наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням є належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Заявником не додано до заяви належних та допустимих доказів відсутності боржника за місцезнаходженням.

При цьому, заявник вказує, що податкова звітність не подається боржником з 18.07.2012 року, проте підставою для порушення справи про банкрутство, згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", є неподання звітності протягом року до органів державної податкової служби.

На підставі викладеного, господарський суд не вбачає підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", а тому заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне підлягає поверненню без розгляду.

Заявник не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 56, 86 ГПК України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д": вул. Лісова, 4, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, ІК 34950197 і додані до заяви документи заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.