Ухвала суду № 28228843, 25.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р.

Справа № 5017/2970/2012

за позовом: Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси (м.Одеса) в інтересах держави в особі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (м. Одеса) в особі Одеського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (м.Одеси)

до відповідача: Приватного підприємства "С.В.Т."(м. Одеса)

про стягнення 1660,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.12.2012 р. у справі № 5017/2970/2012 позов заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області в особі Одеського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області задоволено.

У резулятивний частині рішення допущено механічну описку, а саме зазначено стягнути з Приватного підприємства "С.В.Т." (65088, м.Одеса, вул. Люстродрфська, 114, код ЄДРПОУ 35357339, р/р 26006317923000 АТ „УкрСиббанк” м. Харьків, МФО 351005) на користь Одеського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (65059, м. Одеса, вул. Люсторфьска дорога, буд. 11, код ЄДРПОУ 08564162, р/р 3125827321107, Код 25010200, Символ 273)

- 1609,50 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору,

замість стягнути 1609,50 грн судового збору в дохід Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №31210206783008 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206).

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку щодо стягнення витрат, пов'язаних із сплатою судового збору, а саме: замінити стягувача з Одеського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області на Державний бюджет України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку в рішенні суду від 10.12.2012р. щодо стягнення витрат, пов'язаних із сплатою судового збору, а саме викласти резулятивну частину рішення в наступній редакції:

1.Стягнути з Приватного підприємства "С.В.Т." (65088, м.Одеса, вул. Люстродрфська, 114, код ЄДРПОУ 35357339, р/р 26006317923000 АТ „УкрСиббанк” м. Харьків, МФО 351005) на користь Одеського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (65059, м. Одеса, вул. Люсторфьска дорога, буд. 11, код ЄДРПОУ 08564162, р/р 3125827321107, Код 25010200, Символ 273)

- 1620,41 грн. - основана заборгованість,

- 36,79 грн. - 3% річних,

- 3,33 грн. –індексу інфляції,

2. Стягнути з Приватного підприємства "С.В.Т." (65088, м.Одеса, вул. Люстродрфська, 114, код ЄДРПОУ 35357339, р/р 26006317923000 АТ „УкрСиббанк” м. Харьків, МФО 351005) в дохід Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №31210206783008 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206).

- 1609,50 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору

Суддя Брагіна Я.В.