ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.12.12 Справа№ 5015/5373/12
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт», м.Київ до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про: Стягнення заборгованості ( Ціна позову 68 905,13 грн. (шістдесят вісім тисяч дев»ятсот п»ять гривень 13 коп.). визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 22.01.2013 р на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)
3. Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
1 . надати копію договору оренди приміщень (які передані позивачем в суборенду відповідачу за договором №125-ЛГ від 24.02.2010р) та додатків до договору оренди, як його невід»ємних складових; доказів сплати позивачем орендної плати за договором оренди, інших платежів за спірний період ( період у розрахунку ціни позову , що долучений до позовних матеріалів );
2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;
2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4. відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»надати відомості , які містяться в ЄДРПОУ станом на час звернення позивача з даним позовом до суду, про ФОП ОСОБА_1 та ТзОВ «Град Інвест Ріал Істейт».
5. виходячи з умов договору суборенди ( п.п.1.1;2.1,2.4 тощо) надати детальний, уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості, який би містив, зокрема, конкретизацію виду платежів ( орендна плата, комунальні послуги, тощо), розрахунок нарахованих сум за спірний період і по кожному виду платежу, а також - належні та допустимі докази в обґрунтування.
Примірник детального розрахунку скерувати відповідачу, про що до справи подати опис документів вкладених у поштове відправлення.
6.при наявності -копії рахунків , які виставлялись до оплати , та докази їх надіслання ( чи вручення ) відповідачу ;
7. провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за договором суборенди №125-ЛГ від 24.02.2010 року ( за спірний , вказаний у розрахунку до позову, період). Акт взаємозвірки , належно оформлений сторонами, подати до справи.
8. явка позивача чи його повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду , обов»язкова.
5. Зобов»язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали : :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;
4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5 . провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за договором суборенди №125-ЛГ від 24.02.2010 року ( за спірний , вказаний у розрахунку до позову, період). Акт взаємозвірки , належно оформлений сторонами, подати до справи.
6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду, - обов»язкова.
6. Сторонам -наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7.Скерувати дану ухвалу сторонам
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належність доказів -спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об»єктивної істини.
Належність доказів -це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об»активного зв»язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об»єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.
Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 28228812, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5373/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: