Ухвала суду № 28228731, 20.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № 5023/3423/12

вх. № 3423/12

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілком-Інвест", м. Харків

про стягнення 1 367 293,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 1367293,01 грн. Позов обґрунтований тим, що внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань як орендодавця по утриманню в належному стані прилеглої території, сталася пожежа, внаслідок якої був знищений товар, який належав позивачеві та зберігався в орендованому приміщенні. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2012 року провадження у справі було зупинено та по справі була призначена судова товарознавча експертиза, проведення якої було доручено ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

17.09.2012 р. до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта Губаревої В.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку по справі № 5023/3423/12.

На вимогу суду 20.09.2012 року матеріали справи були повернуті до суду з ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Згідно абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

З урахуванням вищевикладених обставин господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, а клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів буде розглянуто судом в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на "25" вересня 2012 р. о 11:30 год.

Суддя Погорелова О.В.