печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4076/12
У Х В А Л А
25 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2012 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач у позові зазначив, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Проте, до суду надійшла інформація органу реєстрації Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві на звернення суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
У позовній заяві позивачем не зазначено, що позов пред'явлено за останнім відомим місцем проживання відповідача або за місцезнаходженням майна останнього, щоб дозволило ПАТ АБ «Укргазбанк» подати позов до Печерського районного суду м. Києва відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до положень ЦПК України, позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» може подати позовну заяву про стягнення боргу за договором позики за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2
Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 215,69 грн. (платіжне доручення № 3_7 від 22.11.2012 р.).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати УДКCУ у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» сплачені ним:
суму судового збору в розмірі 215,69 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, за платіжним дорученням № 3_7 від 22.11.2012 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.В.Вовк
Судове рішення № 28228707, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4076/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: