Ухвала суду № 28228689, 20.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

20.12.12 Справа №19/2-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши матеріали справи №19/2-10

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до боржника - Томашівського сільського споживчого товариства (Сумська область, Недригайлівський район, с. Томашівка, ід. код 05291918)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 29.11.2012р. клопотання ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури з 05.05.2011р. по 15.11.2012р. у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2012 року. Зобов'язано УПФУ в Недригайлівському районі надати суду мотивований відзив на клопотання ліквідатора про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 05.05.2011р. по 15.11.2012р. у даній справі.

Представник УПФУ в Недригайлівському районі в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, кредитор вимог ухвали суду від 29.11.2012р. не виконав та не надав суду відзиву на клопотання ліквідатора, хоча ухвалу від 29.11.2012р. УПФУ отримав, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні. (а.с.55 том 6).

Такі дії (бездіяльність) є порушенням норм ч.3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до вимог ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про порушення ініціюючим кредитором - Управлінням Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі вимог ч.1 статті 4-5 та ч.3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

З метою усунення недоліків у роботі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу начальнику ГУ ПФУ в Сумській області для вжиття необхідних заходів по усуненню недоліків в роботі Управлінням Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, а саме:

- для забезпечення явки до суду представників Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (повідомлення суду належним чином про причини неявки);

- для забезпечення виконання вимог ухвал суду.

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Зобов'язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області вжити невідкладні заходи по усуненню недоліків у діяльності Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі.

Рекомендувати посилити контроль за виконанням службових обов'язків керівництвом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі та особами, на яких покладені функції по представництву Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі у справах про банкрутство господарського суду Сумської області та підготовкою матеріалів для звернення до суду.

Копію окремої ухвали направити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі.

Зобов'язати керівництво Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області у місячний строк повідомити господарський суд Сумської області про вжиті заходи за результатами розгляду окремої ухвали.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова