Рішення № 28228643, 17.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-19/10409-2012 17.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фенікс"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 260,07 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

від позивача: Коров'янко Н.В. за дов. №15 від 19.11.2011р.

від відповідача : Павлушкіна О.С. за дов. № 1602/12-01 від 16.02.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, ПАТ "Страхова компанія "Фенікс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до СТдВ "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 8 860,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 року порушено провадження по справі № 5011-19/10409-2012, розгляд справи призначено на 17.08.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2012 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 17.09.2012 року.

15.08.2012 року представником позивача подано до відділу діловодства суду документи по справі та уточнення позовних вимог, згідно уточнення просив стягнути з відповідача 8 260,07 грн..

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.2012 року подав клопотання про зменшення розміру позовних та підтримав позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом задоволено заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2011 року між Приватним акціонерним товариство «Страхова компанія «Фенікс»та Новак Наталією Сергіївною було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 001/11-Т, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Honda CR-V»(державний реєстраційний номер АА 5914 ІЕ).

29.12.2011 року на вул.. Чорновола, 27-29 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda CR-V»(державний реєстраційний номер АА 5914 ІЕ) та автомобіля cedes-Benz 550»(державний реєстраційний номер АА 1775 ОМ), під керуванням Дзярук М.О.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Honda CR-V»(державний реєстраційний номер АА 5914 ІЕ) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою УДАІ Шевченківського РУ у м. Києві № 8939044 від 10.01.2012 року.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля cedes-Benz 550»(державний реєстраційний номер АА 1775 ОМ) гр.. Дзярук М.О. вимог Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Шевченківського районного суду від 30.01.2012 року.

Згідно звіту № 696-У від 25.01.2012 року, складеного ФОП Терновий О.С., вартість матеріального збитку, завданого власнику застрахованого автомобіля «Honda CR-V»(державний реєстраційний номер АА 5914 ІЕ) склала 8 260,07 грн.

Позивач страховим актом № 01/02-2012 від 01.02.2012 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 8 260,07 грн., виплатило вартість ремонту, що підтверджується платіжним дорученням № 65 від 03.02.2012 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6721252.

Франшиза за полісом становить -1000,00 грн.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України, передбачено, що у разі якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк з дня пред'явлення вимоги.

24.04.2012 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію про виплату страхового відшкодування № 67.

03.05.2012 року відповідач отримав претензію, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов'язок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача шкоди у розмірі 7 260,07 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (03067, м. Київ, бул. І. Лепсе, 4; код ЄДРПОУ 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс»(03187, м. Київ, пр.. Глушкова, 1, код ЄДРПОУ 13525951) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 7 260 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. 07 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев»ять) грн.. 50 коп..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Повне рішення складено : 18.09.2012 року