Ухвала суду № 28228507, 20.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.12 Справа № 5009/4736/12 Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група АВІОР»(юрид. адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 37-Б, офіс 1; адреса для листування: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТ.НЕС»(69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 20 А)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група АВІОР»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТ.НЕС»про стягнення заборгованості по договору № IMX32 від 16.05.2012 р. в розмірі 400 000 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.).

Ціна поданого позову складає 400 000 грн., отже розмір судового збору повинен складати 8 000 грн.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група АВІОР»не додано жодного доказу про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України та Закону України «Про судовий збір».

Суд вважає за необхідне зазначити, що в доданих до позовної заяви документах міститься оригінал платіжного доручення № 2571 від 10.12.2012 р. про сплату 8000 грн., в якому зазначено, що отримувачем є ТОВ «КК «Тех.-ресурс», код ЄДРПОУ 37884321, № рахунку 26008011963901, призначення платежу: повернення передоплати по договору № 4/З -ІП від 01.06.2012 р. за брухт чорних металів.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 08.06.2012 р. № 04-13/494-1212 відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», а саме:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 2203001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

Таким чином, платіжне доручення № 2571 від 10.12.2012 р. не є доказом сплати судового збору.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова група АВІОР»без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 19 аркушах, в тому числі оригінали: платіжне доручення № 2571 від 10.12.2012 р., опис вкладення від 13.12.2012 р., опис вкладення від 12.12.2012 р., фіскальний чек № 5776 від 12.12.2012 р., фіскальний чек № 8513 від 11.12.2012 р., опис вкладення від 11.12.2012 р.

Суддя А.О.Науменко