Рішення № 28228150, 18.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/16061-2012 18.12.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 35437,23 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Єршова С.В.,

від відповідача Корба Л.В.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 1230 ТЕ на купівлю-продаж природного газу від 30 вересня 2011 р., згідно з яким він протягом жовтня 2011-серпня 2012 років передав відповідачу 557,341 тис. м3 газу вартістю 729670,85 грн.

Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату переданого йому природного газу.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь збитки внаслідок інфляції за час прострочення 1644,37 грн., три проценти річних з простроченої суми 2841,69 грн., штраф 30951,16 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог, оскільки прострочення зумовлене неналежною оплатою мешканцями належного йому будинку вартості наданих ним житлово-комунальних послуг, з урахуванням фактичного стану виконання зобов'язання просив зменшити розмір заявленої до стягнення суми неустойки.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 вересня 2011 р. між сторонами по справі укладено договір № 1230 ТЕ на купівлю-продаж природного газу, згідно з яким позивач зобов'язався передати відповідачу протягом жовтня 2011-грудня 2012 років природний газ в обсязі до 1115 тис. м3 згідно погодженого графіку, а останній -прийняти та оплатити вартість одержаного газу та послуг з його транспортування.

Відповідно до умов п. 5.2 договору ціна природного газу з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом встановлена у розмірі 1309,20 грн. з ПДВ.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа наступного за місяцем поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє в частині поставки газу з 1 жовтня 2011 р. до 31 грудня 2012 р., в частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненнями сторін, поданим позивачем розрахунком проведеним відповідного до умов договору та вимог чинного законодавства, актами приймання-передачі природного газу від 30 листопада 2011 р., 31 грудня 2011 р., 31 січня 2012 р., 29 лютого 2012 р., 31 березня 2012 р., 30 квітня 2012 р., 31 травня 2012 р., 30 червня 2012 р., 31 липня 2012 р., 31 серпня 2012 р., листом позивача № 26/2-29-12 від 24 вересня 2012 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом листопада 2011-серпня 2012 років 557,341 тис. м3 природного газу вартістю 729670,85 грн., а також оплати останнім одержаного газу у повному обсязі з порушенням встановлених договором строків.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягають стягненню 1644,37 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2841,69 грн. три проценти річних з простроченої суми.

З урахуванням встановлених судом обставин щодо розміру простроченого зобов'язання, стану його виконання на час розгляду справи судом, відсутності даних про заподіяння позивачу у зв'язку з цим збитків, того факту, що частина належної за договором неустойки відповідачем на вимогу позивача сплачено самостійно, виходячи зі співрозмірності сум прострочення і штрафних санкцій, інтересів сторін, суд відповідно до вимог ст. 233 ГК України вважає можливим зменшити розмір належного з відповідача на користь позивача відповідно до умов п. 7.2 договору штрафу до 15000 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 59, код 32244592) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 1644,37 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2841,69 грн. три проценти річних з простроченої суми, 15000 грн. штрафу, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар