Рішення № 28227868, 18.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/16276-2012 18.12.12

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-7», м. Київ

про стягнення 179811,69 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецький О.В.

представники:

від позивача: Марковська В.В. (дов. № 93/2012/02/13-19 від 13.02.2012 р.);

від відповідача: Гірча Л.А. (нак. № 15 від 27.10.2006 р.), Пимошина Г.Ю. (прот. № 5 від 26.07.1996 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-7»(далі-відповідач) про стягнення 179811,69 грн., з яких 162670,75 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 3963,96 3% річних та 13176,98 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 1630347 у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 162670,75 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 3963,96 3% річних та 13176,98 грн. пені. Всього ціна позову становить 179811,69 грн.

Відповідач заперечує проти позову посилаючись на оплату в листопаді 2012 року заборгованості в розмірі 162670,75 грн. та зважаючи на те, що є неприбутковою організацією, створеною з метою забезпечення утримання, експлуатації, обслуговування будинків.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

В судових засіданнях представник відповідача проти позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 1998 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 1630347 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 1630347 постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності на потреби опалення - протягом опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року, в кількості та обсягах, визначених додатками.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 1630347, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобов'язання за договором № 1630347 виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 1630347, відомостями споживання та обліковими картками за період з квітня 2011 року по вересень 2012 року, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 1630347 відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 16303476, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Додатком № 2 до Договору (п. 9) сторони погодили, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у Районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 1630347 встановлено, що Відповідач щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, забезпечує оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

Як вбачається з матеріалів справи з квітня 2011 року по вересень 2012 року включно позивачем поставлено відповідачу теплової енергії на суму 662093,23 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями споживання теплової енергії, табуляграмами та довідкою про розрахунок заборгованості.

В рахунок оплати вартості теплової енергії відповідачу сплачено позивачу 499422,48 грн.

19 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 162670,75 грн. заборгованості за теплову енергію поставлену на підставі Договору № 1630347, у зв'язку з відсутністю їх оплати.

Як вбачається з матеріалів, відповідачем 07 листопада 2012 року сплачено позивачу 162720,75 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором № 1630347, що підтверджується наявною матеріалах справи випискою з банківського рахунку відповідача.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Отже, враховуючи оплату відповідачем 07 листопада 2012 року 162720,75 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором № 1630347, позивачем в порушення вимог ст. 33 ГПК України не доведено обставин на які він посилається як на підставу звернення до суду про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає

З огляду на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за Договором № 1630347 позивачем при зверненні до суду заявлені вимоги про стягнення 3963,96 грн. 3% річних., які нараховані за період з 25 жовтня 2011 року по 31 вересня 2012 року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 3963,96 грн. 3% річних, які нараховані за період з 25 жовтня 2011 року по 31 вересня 2012 року, підлягає задоволенню.

Позивачем відповідно до Додатку 4 до Договору № 1630347, яким за несвоєчасне виконання умов Договору передбачено нарахування пені на суму боргу на початок місяця у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення до моменту його погашення, нараховано відповідачу пеню у сумі 13176,98 грн.

Враховуючи, що відповідач є неприбутковою організацією і лише виконавцем житлово-комунальних послуг, оплата вартості теплоенергії відповідачем залежить від її оплати кінцевими споживачами-мешканцями будинку, повну оплату на момент подання даного позову заборгованості, а також не доведенням позивачем факту завдання йому збитків простроченнями в здійсненні розрахунків за теплову енергію, суд вважає за можливе, як виняток, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені і стягнути її з відповідача в розмірі 3000,00 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-7» (02225, м. Київ, вул. Маяковського, буд. 25, код 22893872) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 3596,23 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто шість грн. 23 коп.) 3% річних, 3000,00 грн. (три тисячі грн.. 00 коп.) пені, 342,72 грн. (триста сорок дві грн. 72 коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.12.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова