Ухвала суду № 28227697, 24.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2637

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 6058/2012

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Лубенський молочний завод”

до відповідачів: приватного підприємства „ВІА”

про стягнення 366 000,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лубенський молочний завод” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства „ВІА” про стягнення заборгованості в сумі 366 000,80 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю „Лубенський молочний завод” було додано опис вкладення до цінних листів із календарним штемпелем установи поштового зв’язку від 12.12.2012р., яким підтверджується факт надсилання на адресу відповідача позовної заяви взагалі без додатків (надіслано документ на 2 аркушах). Доказів надсилання на адресу приватного підприємства „ВІА” всіх додатків до позовної заяви (вх. № 6058/2012 від 20.12.2012р.) на 22 аркушах, без урахування платіжного документу про сплату судового збору та доказів надсилання копії позовної заяви, позивачем суду подано не було.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Лубенський молочний завод” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Лубенський молочний завод” до позовної заяви (вх. № 6058/2012 від 20.12.2012р.) не було додано доказів відправлення відповідачеві доданих до неї документів, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

При цьому, суд роз’яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В свою чергу, сума судового збору в розмірі 7 320,02 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1980 від 11.12.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Лубенський молочний завод” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 6058/2012 від 20.12.2012р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Лубенський молочний завод” /37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, 2, код ЄДРПОУ 00446813, п/р 260041107 в ЛФ „Полтава –Банк”/ суму судового збору в розмірі 7 320 грн. 02 коп. /сім тисяч триста двадцять грн. 02 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 1980 від 11.12.2012р.

Позовні матеріали разом із конвертом повернути позивачу на 29 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.