ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.12.12 Справа№ 5015/4604/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс", м.Жовква, Львівська область
про: стягнення 43 488,90 грн. Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Мазан О.І. -представник (довіреність від 12.04.2012р.)
Суть спору:
позов подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк" (м.Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс" (м.Жовква, Львівська область) про стягнення 43 488,90 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5015/4604/12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2012 року.
05.12.12 р. від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, яке було задоволено судом.
Відповідач явку повноважного представника в судові засідання забезпечив, витребуваних судом документів не подав, вимог ухвали суду від 05.11.12р. не виконав.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, ухвалою суду від 05.11.2012 р. суд витребував у позивача документи, необхідні для вирішення спору, зокрема, оригінали документів, долучених до позовної заяви, довідку і витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.
Якщо подані копії документів, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, викликають сумніви, господарський суд може витребувати оригінали цих документів, у тому числі для огляду в судовому засіданні з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх надала. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").
Якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, такий позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).
З огляду на викладене, неподання витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову Публічного акціонерного товариства Комерційн й банк "Приватбанк" без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.
У п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31.10.2011 р. № 01-06/1509 зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема: частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду).
Таким чином, сплачений Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк" судовий збір у розмірі 1609,5 грн. підлягає поверненню .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Залишити позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційнй банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № BOPEC1004B0DN0 від 04.10.2012 року у сумі 1 609,50 грн.
Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № BOPEC1004B0DN0 від 04.10.2012 р.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 28227126, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4604/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: