Ухвала суду № 28226919, 24.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

24.12.12 Справа № 9/5014/3147/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповдальністю "Енергетична компанія "Інтерком", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 4622 грн. 40 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Макогон А.О., дов. № 01-026-278 від 11.02.12,

від відповідача - Солодовнікова Ю.В., дов. № 15/12 від 18.12.12

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ПАТ "АМК", звернувся з позовом про стягнення з відповідача збитків в сумі 4622,40 грн., які поніс позивач в розмірі сплаченого, але не отриманого вугілля за договором поставки № 015/1373 від 07.12.11.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір поставки № 015/1373 від 07.12.11, згідно з яким відповідач (постачальник) зобов'язався поставити позивачу (покупець) вугільну продукцію в кількості та за ціною, вказаними в додатках, специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору, а останній -прийняти та оплатити продукцію згідно з умовами договору.

Згідно зі специфікацією № 6 від 30.03.12 на адресу позивача 24 квітня 2012 року за залізничною накладною № 50795269 надійшов вагон № 65285389 з вугіллям антрцит.

При прибутті вагону на станцію Дебальцеве-Сортуальний були виявлені сліди незбереження вугільної продукції та встановлено, що вагон знаходиться у технічно несправному стані.

Навантаження у вагоні нижче бортів на 200 мм, не розрівняне, маркування здійснено вапном, на 1-м люком скос 1500 х 1000 х на ширину вагону. Над 5 та 6 люками воронка 3000 х до дна вагону х на ширину вагону. Маркування порушено.

Комісійною перевіркою встановлено, що за документами значиться тара 23800 кг., нетто -69000 кг. Фактично брутто -85000 кг., тара з трафарету з обох боків 23800 кг., нетто -61200 кг., тобто менше, ніж за документами на 7800 кг.

Встановлена достача підтверджується комерційним актом станції Дебальцеве -сортувальний БМ № 732660/71/31 від 23.04.12.

При цьому під час перевірки маси вантажу на станції Комунарськ різниці проти ваги, зазначеної в комерційному акті, не виявлено.

Таким чином, нестача вугілля складає 6,42 тони на суму 4622,40 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору постачальник несе відповідальність за збереження товару на шляху проходження до місця його приймання покупцем від залізниці. В разі прибуття вагонів зі слідами розкрадання, витікання таін. покупець оплачує товар за фактичною вагою, визначеною на комерційних вагах ПАТ "АМК".

У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з листом від 15.05.12 з проханням скоригувати рахунок на вугілля до вартості фактичної ваги продукції з урахуванням нестачі, однак відповіді не отримав.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 25.05.12, яка була останнім відхилена з посиланням на те, що залізниця має надавати під навантаження технічно справні вагони та нести відповідальність за збереження вантажу до моменту видачі його вантажоотримувачу.

Відповідач, ТОВ "ЕК "Інтерком", з позовом не погодився, оскільки вважає, що не винен у спричиненні збитків, про що виклав у відзиві на позовну заяву.

Посилаючись на встановлену Статутом залізниць України відповідальність перевізника за збереження вантажу з моменту його прийняття до перевезення до видачі одержувачу, відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення у справу іншого відповідача -ДП "Донецька залізниця".

Враховуючи викладене та подане обґрунтоване клопотання відповідача у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача задовольнити та залучити у справу іншого відповідача -Державне підприємство "Донецька залізниця" (83001, м. Донецьк. вул. Артема, 68, код 01074957).

2. Зобов'язати позивача -надіслати 2-му відповідачу, Донецькій залізниці, копію позовної заяви з додатками. докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати 2-го відповідача, Донецьку залізницю, надати обґрунтовані письмові заперечення на позовну заяву.

4. Розгляд справи відкласти на 21.01.13 об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

Суддя А. Г. Ворожцов