Ухвала суду № 28226770, 24.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

24.12.12р. № 5006/38/39-9б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК-Ресурс», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

До господарського суду Донецької області 19.12.12 надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька №17910/09 від 17.12.12 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК-Ресурс», м.Донецьк на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості підприємства перед пенсійним фондом в сумі 44026,00грн., відсутність боржника за юридичною адресою та неподання податкової звітності протягом року.

В силу п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст.1 вказаного Закону безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. При цьому вказана стаття не виключає факту безспірності вимог кредитора до боржника.

В силу пунктів 1 та 7 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредитора, а також строку їх виконання; розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Згідно п.10 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.13 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

До заяви про порушення справи додані Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та рішення про застосування фінансових санкції та нарахування пені від 16.12.08 №2679/03-51/33222213, №2680/03-51/33222213, №2681/03-51/33222213. В заяві про порушення справи про банкрутство заявником зазначено, що вказані рішення були отримані боржником, проте в порушення вищевикладеного, ані докази їх направлення боржнику, ані доказів їх отримання боржником до заяви про порушення справи не додано.

Також, на підтвердження факту безспірності заявлених грошових вимог кредитором до заяви додана постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 21.02.11 про примусове виконання виконавчого листа №2а-298 виданого 09.04.09 Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «СПК Ресурс» суми боргу у розмірі 35871,58грн. При цьому, у постанові ВДВС про відкриття виконавчого провадження адресою боржника зазначено: м.Донецьк, вул. Артема, 36, тоді як в заяві про порушення справи про банкрутство адресою боржника значиться: 83015, м.Донецьк, вул. 50 річча СРСР 158/а. Аналогічна адреса боржника вказана також в доданій до заяви довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданої станом на 14.12.12. Відомостей щодо підстав (доказів) зазначення у постанові ВДВС адреси боржника - м.Донецьк, вул. Артема, 36 в заяві не зазначено, та доказів не надано.

Водночас їз тексту даної постанови не вбачається чи є сума, що стягується, основним боргом або штрафними санкціями.

Таким чином в заяві про порушення справи кредитором не викладені обставини, що підтверджують факт безспірності та узгодженості вимог кредитора до боржника. Належних доказів, які є підставою для порушення справи про банкрутство суду не надано.

Згідно п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.7 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Згідно п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Пунктом 11 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Законом України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» від 19.05.11 №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».

В силу п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

До заяви про порушення справи про банкрутство додані: фіскальний чек Укрпошти від 18.12.12 №1174 та опис вкладення до цінного листа на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК-Ресурс» з поштовим штемпелем від 18.12.12. Як вбачається з вказаного опису (графа «найменування предметів») на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК-Ресурс» направлено 13 документиів: заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника; розрахунок заборгованості боржника перед управлінням; картка особового рахунку страхувальника юридичної особи та фізичної особи; копії постанов про відкриття виконавчого провадження; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.09; копії рішень про застосування фінансових санкцій до боржника; копії звітів боржника; тощо. При цьому, перелік додатків даного реєстру не містить інших документів, що додані до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема копії наказу про призначення керівника Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька.

З огляду на зазначене вказані квитанція та опис від 18.12.12 не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів.

Інших доказів направлення чи вручення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.п.7, 11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.56, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька №17910/09 від 17.12.12 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПК-Ресурс», м.Донецьк повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи з доданими документами на 58 арк.

Суддя Лейба М.О.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,