Рішення № 28226633, 18.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.12 Справа № 28/5014/2976/2012

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк

про стягнення 15 603 грн. 12 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Остапенко В.М., довіреність № 14-466 від 02.10.2012, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту;

від відповідача: Пальчик М.О., довіреність № 12-01-22/383 від 13.03.2012, юрисконсульт

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 1 544 грн. 61 коп., 3% річних у сумі 2 275 грн. 30 коп., пені у сумі 11 783 грн. 21 коп. внаслідок неналежного виконання умов договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2285/11 від 30.09.2011.

Відповідач у відзиві зазначив про те, що прострочення оплати платежів за поставлений газ сталося з поважних причин через низьку платоспроможність споживачів відповідача, а заборгованість з штрафних санкцій допущена з об'єктивних причин, тому відповідач просить зменшити суму штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

30.09.2011 сторонами у справі укладено договір № 14/2285/11 на купівлю-продаж природного газу, за умовами якого продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідач) у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем.

Відповідно до п. 2.1 договору продавець передає покупцеві з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ в обсязі до 133 500 тис. куб.м.

Згідно п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

За умовами п. 3.4 договору акти приймання -передачі газу є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

У п. 5.2 договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3023,50 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та ПДВ. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -3023,50 грн., з ПДВ -3700 грн. 76 коп.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 30% попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за 5 днів до початку здійснення поставки. Решта 70% оплати вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується покупцем протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числі місяця наступного за місяцем поставки газу.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування -до повного погашення заборгованості.

Додатковою угодою № 1 від 30.09.2011 сторони внесли зміни до п. 5.2 договору щодо вартості природного газу, а саме: за 1000 куб.м. ціна складає 4 139,57 грн. з ПДВ. До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., з ПДВ -362,76 грн. У разі поставки газу на газоспоживаючі об'єкти покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн., з ПДВ -314,70 грн.

Дана додаткова угода діє з 01.10.2011.

Додатковою угодою № 2 від 11.10.2011 сторони внесли зміни до п. 5.2 договору щодо вартості природного газу, а саме: за 1000 куб.м. ціна складає 3449,64 грн. з ПДВ. До ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., з ПДВ -362,76 грн. У разі поставки газу на газоспоживаючі об'єкти покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто- газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн., з ПДВ -314,70 грн.

Дана додаткова угода діє з 11.10.2011.

Додатковою угодою № 3 від 14.11.2011 сторони внесли зміни до п. 6.1 договору і виклали його в наступній редакції: «Оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу; оплати в розмірі по 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводяться до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу».

На виконання умов договору позивачем було поставлено газ на загальну суму 8 341 531 грн. 20 коп., що підтверджується підписаним обома сторонами та скріпленим печатками обох підприємств актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 на суму 8 341 531 грн. 20 коп.

Відповідач за отриманий газ розрахувався повністю, однак допустив про цьому порушення строків оплати, визначених договором № 14/2285/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 та додатковими угодами до нього, тому позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 11 783 грн. 21 коп. за період з 14.11.2011 по 06.12.2011 та звернувся до відповідача з вимогою від 25.10.2012 № 26/2-118-12, в якій просив сплатити пеню за порушення своїх зобов'язань.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати отриманого газу, позивач, окрім пені, нарахував відповідачу на прострочене зобов'язання також 3% річних та інфляційні втрати та звернувся з відповідним позовом до суду.

Правовідносини сторін виникли внаслідок укладення ними договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2285/11 від 30.09.2011.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.1 договору в редакції додаткової угоди № 3 від 14.11.2011 остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Матеріалами справи доведено прострочення виконання відповідачем зобов'язання по оплаті отриманого газу у сумі 8 341 531 грн. 20 коп., тому є обґрунтованим і правомірним нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат.

Позивачем пеня нарахована у відповідності до умов п. 7.2 договору, яким передбачено, що у разі невиконання покупцем п. 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Так, пеня позивачем обчислена згідно розрахунку (а.с. 65) за період з 14.11.2011 по 06.12.2011, враховуючи оплати відповідача, у сумі 11 783 грн. 21 коп.

Даний розрахунок пені є обґрунтованим.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, 3% річних позивачем обчислені згідно розрахунку (а.с. 65) за період з 14.11.2011 по 06.12.2011, враховуючи оплати відповідача, у сумі 2275 грн. 30 коп.

Даний розрахунок є обґрунтованим, тому ці вимоги по стягненню 3% річних у сумі 2275 грн. 30 коп. підлягають до задоволення у повному обсязі.

Інфляційні втрати позивачем нараховані за період з 16.10.2011 по 15.11.2011, виходячи з суми боргу 1541531 грн. 20 коп., у сумі 1541 грн. 53 коп. та за період з 16.11.2011 по 15.12.2011, виходячи з суми боргу 1541 грн. 53 коп., у сумі 3 грн. 08 коп.

Даний розрахунок є частково обґрунтованим з огляду на наступне.

Так, позивач інфляційні втрати нарахував за період з 16.10.2011 по 15.11.2011, виходячи з суми боргу 1541531 грн. 20 коп., у сумі 1541 грн. 53 коп. Фактично розрахунок інфляційних втрат зроблений за листопад 2011 року, що є вірним, тому даний розрахунок не суперечить приписам чинного законодавства.

Щодо нарахування інфляційних втрат за період з 16.11.2011 по 15.12.2011, виходячи з суми боргу 1541 грн. 53 коп., у сумі 3 грн. 08 коп., суд зазначає наступне.

Інфляційні нарахування за цей період нараховані на суму боргу 1541 грн. 53 коп., яка нібито існувала станом на 16.11.2011, в той час як відповідачем заборгованість, яка існувала станом на 15.11.2011 у сумі 1 541 531 грн. 20 коп. повністю погашена, що не заперечується позивачем. Тому нарахування інфляційних втрат з 16.11.2011 є необґрунтованим, оскільки станом на 16.11.2011 заборгованість відповідачем повністю погашена та відсутня.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню інфляційних втрат підлягають до задоволення частково у сумі 1541 грн. 53 коп., у задоволенні цих вимог у сумі 3 грн. 08 коп. слід відмовити.

Відповідач у судовому засіданні 06.12.2012 у відзиві просить зменшити суму штрафних санкцій, посилаючись на те, що прострочення оплати платежів за поставлений газ сталося з поважних причин через низьку платоспроможність споживачів відповідача, а заборгованість з штрафних санкцій допущена з об'єктивних причин. Крім того, відповідач зазначає, що підприємство отримує збитки, оскільки вартість енергоносіїв постійно зростає, а тарифи для споживачів не підвищуються одночасно з зростанням вартості енергоносіїв.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Як зазначено вище, обґрунтованим розміром пені є 11 783 грн. 21 коп.

У підтвердження свого майнового стану відповідач надав розрахунок обсягу заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на теплоенергію, надану населенню відповідачем, станом на 01.07.2012, яка складає 72126517 грн. 77 коп.

Позивач проти зменшення штрафних санкцій заперечує, оскільки підприємство позивача також знаходиться в тяжкому фінансовому стані, що підтверджується балансом на 30.06.2012.

Суд, враховуючи майновий стан сторін, ступінь виконання зобов'язання боржником, яким повністю погашена заборгованість за спожитий газ, вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 10 000 грн. 00 коп.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення пені задовольняються частково у сумі 10 000 грн. 00 коп., в решті вимог по стягненню пені у сумі 1 783 грн. 21 коп. слід відмовити.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено обґрунтованість і правомірність нарахування пені, 3% річних, натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому позов підлягає задоволенню повністю в частині вимог по стягненню 3% річних. Підлягають частковому задоволенню вимоги по стягненню пені у сумі 10 000 грн. та стягненню інфляційних втрат у сумі 1541 грн. 53 коп. У задоволенні вимог по стягненню пені у сумі 1783 грн. 21 коп. та інфляційних втрат у сумі 3 грн. 08 коп. слід відмовити.

Судовий збір згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача пропорційно обґрунтовано заявленим та задоволеним вимогам.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»про стягнення 15 603 грн. 12 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, ідентифікаційний код 00131050, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, 3% річних у сумі 2275 грн. 30 коп., пеню у сумі 10 000 грн. 00 коп., інфляційні втрати у сумі 1541 грн. 53 коп., судовий збір у сумі 1609 грн. 18 коп., видати наказ позивачу.

3. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»про стягнення пені у сумі 1783 грн. 21 коп. та інфляційних втрат у сумі 3 грн. 08 коп. відмовити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 24.12.2012.

Суддя І.В. Семендяєва