ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.12.12 р. Справа № 5006/2/97пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» м. Київ
до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк
про зобов'язання повернути оригінали наказів господарського суду Донецької області №28/177 від 01.11.2011р., №28/118пн від 23.08.2011р. та виконавчого напису №1372 від 10.06.2011р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
за участю представників сторін:
від позивача - Ходун В.В. довіреність від 12.07.2012р.,
від відповідача - не явився.
в с т а н о в и в:
Представник позивача позовні вимоги підтримав, витребуваних судом документів не надав, в усному порядку надав згоду на заміну первісного відповідача належним відповідачем, тому господарський суд на підставі ст. 24 ГПК України заміняє первісного відповідача арбітражного керуючого ФОП ОСОБА_2 на ТОВ «КПФ «Алкор», оскільки на арбітражного керуючого покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому Законом тобто він діяв від імені ТОВ «КПФ «Алкор», лише як посадова особа та не мав господарських відносин з ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» м. Київ.
Представник відповідача до судового засідання не явився, про причину не явки не повідомив.
У зв'язку з необхідністю заміни первісного відповідача, на підставі ст.ст. 24,77 ГПК України, -
У х в а л и в:
Відповідно до ст. 24 ГПК України замінити первісного відповідача ФОП ОСОБА_2 на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «КПФ «Алкор» (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева 120А ЄДРПОУ 25580903).
Відкласти розгляд справи на 19.12.2012року на 11-00годин.
Позивачу направити копію позовної заяви із всіма додатками на адресу ПАТ «КПФ «Алкор» докази направлення надати суду, докази наявності оригіналів документів саме у відповідача та визначити правові підстави їх повернення позивачу, оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Головуючий суддя Уханьова О.О.
Судове рішення № 28226382, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/2/97пн/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: