Ухвала суду № 28226232, 24.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

24.12.12р. Справа № 25/5005/11167/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області, смт. Покровське, Дніпропетровська область

до боржника Комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних підприємств", 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 1 (ЄДРПОУ 03342280)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Покровському районі м. Дніпропетровської області звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних підприємств" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником не вказано обставин на яких грунтуються вимоги заяви та відповідних доказів, зокрема щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про відсутність боржника за місцезнаходженням (у наданому витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 12.12.2012р. такий запис відсутній) та не подання боржником звітності до податкових органів, що є необхідною передумовою для порушення провадження у справі про банкротство за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, заявником не надано належних доказів направлення боржнику копії заяви та доданих до неї матеріалів.

В якості доказу направлення боржникові копії заяви та доданих до неї документів заявником наданий лише опис вкладення від 14.12.12р.

Між тим, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Однак, заявником не доданий до позову розрахунковий документ (фіскальний чек), який свідчить про направлення боржнику копії заяви з додатками.

Належним доказом направлення на адресу боржника копії заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270.

З підстав наведеного та керуючись п.п. 3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява з додатками на 17 арк.

Суддя А.Є. Чередко