11.12.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 0551/8672/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді -Грицаюк Н. М.
при секретарі - Кобець О. П.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому зазначає, що відповідач по справі -це її рідний батько. 23 жовтня 1998 року шлюб між матір'ю позивачки -ОСОБА_4 та відповідачем було розірвано, та вони мешкають окремо. До повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. В теперішній час вона досягла повноліття, але продовжує навчатися на першому курсі Академії митної служби України, юридичного факультету, денної форми навчання. Тому просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів прибутку до досягнення нею 23 років.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позові. Пояснила, що позивачка мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, хоча відповідач також повинен її утримувати, так як вона цього потребує.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що позивачка навчаючись в академії отримує стипендію, крім того її мати теж достатньо її утримує. Крім того, відповідач також має ще на утриманні неповнолітню дитину.
Суд , вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази та надавши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження позивачки серія НОМЕР_1.
ОСОБА_3 є студенткою першого курсу Академії митної служби України, денної форми навчання, юридичного факультету.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою та працює у структурному підрозділі ДП «Артемвугілля».
За приписом ст.199 СК України, якщо повнолітні син або донька продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи , в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст.10 та ст..60 ЦПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень .
Таким чином засада змагальності у цивільному судочинстві, є засадою особистої автономії сторін у цивільному судочинстві. Від волевиявлення сторін повинні залежати дії суду в доказовій діяльності. Активне втручання суду в доказову діяльність сторін без їх волі на те суперечить суті та природі цивільних прав, які особа здійснює вільно на власний розсуд.
Таким чином, суд вважає, що доводи відповідача щодо його неспроможності надавати матеріальну допомогу позивачці на період навчання не заслуговують на увагу, і не грунтуються на тих доказах, які сторони представили суду в обгрунтування своїх позовних вимог або заперечень проти них.
Тому суд вважає, що позов слід задовольнити в частково, та стягнути аліменти на користь позивачки з 20.08.2012р. в розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку та інших доходів.
Керуючись ст. 10,11, 60,209, 213,214,218,223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку та інших доходів, починаючи з 20 серпня 2012 року до закінчення терміну навчання, але не більше ніж як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально - міському районі м. Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 34686448, МФО 834016.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Грицаюк Н. М.
Судове рішення № 28225867, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0551/8672/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: