Ухвала суду № 28225764, 21.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.12.2012Справа №2-29/1193-2009

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ,

до відповідача Приватного підприємства "Ар -Тур - Сервіс", м. Ялта, смт. Гаспра,

про стягнення 128 567,44 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про зміну стягувача в зобов'язанні.

Суддя О.І. Башилашвілі.

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Приватного підприємства "Ар -Тур - Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 16 697,07 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 06.02.2009, становить 128 567,44 грн. Заявою від 07.04.2009 позивач збільшив суму позову та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 137 258,43 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 квітня 2009 року у справі №2-29/1193-2009 прийнято заяву Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про збільшення суми позову; позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Ар -Тур - Сервіс", (98660, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Маратівська, 55, код в ЄДРПО України 33566229) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", (01032, м. Київ, Шевченківський район, Комінтерну, б. 30; 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44-а, код в ЄДРПО України 19356840) заборгованість за договором кредиту в сумі 137 258,43 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі в сумі 1372,58 грн. та витрати на ні формаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

30 квітня 2009 року Господарським судом автономної Республіки Крим видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

19 грудня 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» надійшла заява про заміну стягувача, відповідно до якої останній просить суд замінити стягувача, а саме Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», на підставі договору відступлення права вимоги №01-12 від 22 серпня 2012 року по справі №2-29/1193-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" до Приватного підприємства "Ар -Тур - Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вищевказана заява мотивована наступним.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» він є правонаступником усіх прав та обов'язків, коштів та майна Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», який в свою чергу є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк».

Між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу №13 від 22.08.2012, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №51-КЛ/08 від 04.01.2008 укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Приватним підприємством «Ар-Тур-Сервіс»; договором застави майнових прав №127Д/51-КЛ від 04.01.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Комарницькою О.Ю. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

22 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» укладено договір відступлення права вимоги №01-12, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» набула права кредитора , заставодержателя за вищевказаними договорами.

На підставі викладеного, керуючись статтею 25 Господарського процесуального кодексу України заявник просить суд замінити стягувача, а саме Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» замінити його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», на підставі договору відступлення права вимоги №01-12 від 22 серпня 2012 року по справі №2-29/1193-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" до Приватного підприємства "Ар -Тур - Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Слід зазначити, що у прохальній частині заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» просить суд повідомити про час та дату розгляду заяви.

У пункті 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України зазначено, зокрема, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Тобто, призначення судового засідання для розгляду заяви в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено лише у випадку з'ясування судом додаткових обставин.

Суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» розглянути без призначення судового засідання за наявними в матеріалах заяви документами.

04.01.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Приватним підприємством «Ар-Тур-Сервіс» було укладено кредитний договір №51-КЛ/08, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» надав Приватному підприємству «Ар-Тур-Сервіс» грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, в розмірі 158 000,00 доларів США зі сплатою 13,5% річних зі строком користування по 24.12.2008 р. на умовах, передбачених договором кредиту.

В якості забезпечення за договором кредиту між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Комарніцькою Оленою Юріївною (майновий поручитель) було укладено договір застави майнових прав №127Д/51-КЛ від 04.01.2008.

До заяви в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» додано договір факторингу №13 від 22 серпня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» (далі -«Клієнт») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - «Фактор»). Відповідно до умов цього договору, Клієнт відступає Фактору права вимоги за кредитами, зазначеними в реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу заборгованості по яким належить Клієнту на підставі Документації, а Фактор шляхом надання фінансової послуги Клієнту набуває права вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну продажу та в порядку, передбаченому цим Договором. (пункт 2.1. договору).

З Реєстру заборгованості боржників (додаток №1 до договору) вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» передано право грошової вимоги за кредитним договором №51-КЛ/08 від 04.01.2008 укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Приватним підприємством «Ар-Тур-Сервіс». Пунктом 2.6. вказаного договору передбачено порядок подальшого відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» прав вимоги за кредитами.

22 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» укладено договір про відступлення права вимоги №01-12, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» набуло права кредитора за кредитами, зазначеними в Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу заборгованості по яким належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

З Реєстру заборгованості боржників (додаток №1 до договору про відступлення права вимоги №01-12) вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» передано право грошової вимоги за кредитним договором №51-КЛ/08 від 04.01.2008 укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та Приватним підприємством «Ар-Тур-Сервіс».

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У пункті 1 частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (вул. Мельникова, буд. 12, Шевченківський район, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 відкритий в ПАТ «АКІБ «УкрСибБанк», МФО 351005), на підставі договору відступлення права вимоги №01-12 від 22 серпня 2012 року по справі №2-29/1193-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" до Приватного підприємства "Ар -Тур - Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (вул. Мельникова, буд. 12, Шевченківський район, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700 відкритий в ПАТ «АКІБ «УкрСибБанк», МФО 351005), на підставі договору відступлення права вимоги №01-12 від 22 серпня 2012 року по справі №2-29/1193-2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" до Приватного підприємства "Ар -Тур - Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя О.І. Башилашвілі