Ухвала суду № 28225635, 20.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-15/948-2012 20.12.2012За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" (код ЄДРПОУ 25390924)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Безручко В.В. -предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Гороховський А.В. -розпорядник майна боржника,

Буліменко Є.В. -предст. за дов. Максимляка О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/948-2012 за особливостями передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Заявлені вимоги документально підтверджуються, тому визнаються судом обґрунтованими.

У судове засідання, призначене на 22.02.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході судового засідання представник заявника надав у матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні призначеному на 22.02.12 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Крім того, 13.02.12 на адресу господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського А.В. про призначення його розпорядником майна по справі № 5011-15/948-2012.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича та арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича для призначення розпорядником майна у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою попереднього засідання від 22.02.12 визнано безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 2, код ЄДРПОУ 25390924) в розмірі 7 992 193,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено у справі № 5011-15/948-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В., зобов'язано розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, зобов"язано розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках і за результатами письмово поінформувати суд, призначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-15/948-2012 на 15.05.2012 р. на 15:10 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання), зобов'язано розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання та призначено перші загальні збори кредиторів на 01.06.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

25.04.12 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами, яка згідно повторного автоматичного розподілу справ передана на розгляд судді Паську М.В.

Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 08.05.12, у зв'язку з надходженням заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 за нововиявленими обставинами, справа № 5011-15/948-2012 була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами на 12.06.12.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У судовому засіданні представник заявника заявив письмове клопотання про зупинення провадження по справі, до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.12 зупинено провадження у справі № 5011-15/48-2012 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.

06.12.12 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5011-15/948-2012, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті.

З огляду на викладене провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 20.12.12.

19.12.12 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

19.12.12 ід Максимляка О.І. надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»: - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва на суму 7 992 193, 00 грн.; - Максимляка Олександра Івановича на суму 67 561, 83 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8 059 754, 83 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гороховського А.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих арбітражним керуючим пояснень, з заявою про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»також звернулись:

- Ракон Портфоліо інк. на суму 1 320 000, 00 грн;

- Єврофінанс Лімітед на суму 2 60 000, 00 грн.

Ракон Портфоліо інк. звернулось із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 320 000, 00 грн. за Договором про загальне юридичне обслуговування № 1-ЮП/2011 від 01.06.11 та акту приймання-передачі наданих послуг від 28.04.12.

Відповідно до п.4.1.1. Договору оплата послуг здійснюється в національній валюті України на підставі виставлених юридичним радником рахунків протягом 24-х місяців з дати підписання акту приймання-передачі послуг за рік.

Пунктом 4.1.2. визначено, що сторони домовились про те, що вартість послуг, які надаються юридичним радником по предмету Договору становить 120 000, 00 грн. на місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, акт приймання-передачі по Договору було підписано 28.04.12.

Враховуючи, що провадження у справі було порушено 30.01.12, а акт приймання-передачі виконаних послуг підписано 28.04.12, вимоги Ракон Портфоліо інк. є поточними та не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Єврофінанс Лімітед звернулось із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 760 000, 00 грн. за Договором про загальне юридичне обслуговування № 1-нр/2008 від 01.07.08 та відповідних актів приймання-передачі наданих послуг.

Наявні у матеріалах справи документи не містять відомостей щодо наявності даної заборгованості за боржником.

Враховуючи, що надані кредитором документи не містять обґрунтованих підстав виникнення та наявності заборгованості у розмірі 2 760 000, 00 грн., суд відмовляє у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволення заяви компанії Ракон Портфоліо інк. (республіка Панама, Моссфон Білдінг, 25, 2-1 поверх, Іст 54-та Стріт, а/с 0831-0886, Всесвітній торговий центр; адреса для листування 01054, м. Київ, вул. Гончара, 33, оф. 1) про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 2; код ЄДРПОУ 25390924) у розмірі 1 320 000, 00 грн. - відмовити.

В задоволенні заяви компанії Єврофінанс Лімітед (01054, м. Київ, вул. Гончара, 33, оф. 1) про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»(01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 2; код ЄДРПОУ 25390924) у розмірі 2 760 000, 00 грн. - відмовити.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя М.В. Пасько