Ухвала суду № 28225418, 17.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.12

№ 05-5- 39 / 6938

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про стягнення 249 080,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 57/160 від 01.11.2012 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 30.01.2012 р. № 06-08/327-1049 повідомлені банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

У якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 483 від 24.09.2012 р.

Натомість, суд звертає увагу, що в "Призначенні платежу" вищенаведеного платіжного доручення не зазначені відомості про позивача, яким подається позовна заява, а також не вказано суд, до якого подається позовна заява та код ЄДРПОУ цього суду (Господарський суд міста Києва, код ЄДРПОУ 05379487).

При цьому судом звернуто увагу на приписи п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору", відповідно до яких платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Таким чином, платіжне доручення № 483 від 24.09.2012 р. не приймається судом у якості належного доказу сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.

За наведених обставин, позовна заява № 57/100 від 01.11.2012 р. не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В той же час, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, як це передбачено ч. 3 ст. 63 ГПК України.

При можливому повторному зверненні до Господарського суду міста Києва з відповідною позовною заявою слід звернути увагу на те, що однією із сторін договору підряду № 98 від 16.04.2010 р., головним підрядником, визначено Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3", тоді як у якості відповідача у позовній заяві № 57/160 від 01.11.2012 р. визначено Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3", при цьому докази на підтвердження зміни організаційно-правової форми даного товариства у позовній заяві не вказані та до останньої не додані.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В.Гумега