Постанова № 28225395, 28.11.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
5006/27/54б/2012
Номер документу
28225395
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.12 р. Справа № 5006/27/54б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31916022)

про банкрутство

арбітражний керуючий Тверітінов Р.О.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - Степашев М.І. (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Тверітінов Р.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.05.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

31.05.12р. судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання, визнані вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 1821173,29грн., в тому числі 571419,61грн. - такі, що забезпечені заставою майна боржника, та додатково пеня в сумі 202565,84грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 31.09.12р.; розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Тверітінова Р.О.

Ухвалою господарського суду від 29.08.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів, судове засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 27.09.12р.

Ухвалою суду від 27.09.12р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Тверітінова Р.О. до дати судового засідання, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 31.10.12р.; розпорядника майна зобов'язано подати до суду звіт, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, протокол загальних зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі; комітет кредиторів зобов'язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

29.10.12р. від розпорядника майна до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури на 6 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тверітінова Р.О.; протокол зборів комітету кредиторів від 26.10.12р.; заява арбітражного керуючого Тверітінова Р.О. про участь у справі про банкрутство; звіт розпорядника майна та інші.

Ухвалою суду від 31.10.12р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Тверітінова Р.О. до 01.12.12р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі відкладено на 28.11.12р., розпорядника майна зобов'язано подати до суду акти обстеження місця реєстрації боржника та місцезнаходження нерухомого майна боржника, докази звернення до органів статистики, письмові пояснення щодо неможливості проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

27.11.12р. розпорядником майна до суду надані витребувані документи.

· Розглянувши в судовому засіданні 28.11.12р. клопотання кредиторів про введення ліквідаційної процедури по справі, пояснення розпорядника майна та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

10.09.12р. проведені загальні збори кредиторів, на яких більшістю голосів обраний комітет кредиторів у складі трьох кредиторів. В судовому засіданні встановлена відсутність підстав вважати збори кредиторів неповноважними.

Комітетом кредиторів на засіданні 26.10.12р. одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тверітінова Р.О. Таке рішення прийняте комітетом кредиторів за відсутністю аналізу фінансово - господарської діяльності боржника.

Згідно наданих суду письмових пояснень розпорядника майна та інших документів, неможливість проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника обумовлена відсутністю засновників і керівників боржника за місцезнаходженням та відсутністю документації боржника, крім балансу станом на 01.10.08р.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст.22 вказаного закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Встановлений судом строк розпорядження майном боржника витікає 01.12.12р.

Заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора станом на 28.11.12р., до суду не надходили.

Відповідно до статей 23 та 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше; повноваження керівника (органів управління) банкрута з дня свого призначення виконує ліквідатор.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Тверітінова Р.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 13, 16, 22 - 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.85 постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р., ст.4-1, 32-35, 43 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк (83059, м.Донецьк, вул. Разенкова, буд.14; код ЄДРПОУ 31916022) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 6 місяців до 28.05.13р.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Тверітінова Ростислава Олеговича (ліцензія серії АВ №566918 від 07.09.11р., адреса: 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Благовіщенська, буд.12, ідентифікаційний код 3155213151).

Зобов'язати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду; по закінченні ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 28225395 ?

Документ № 28225395 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28225395 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28225395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28225395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28225395, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 28225395, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28225395 відноситься до справи № 5006/27/54б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/27/54б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28225379
Наступний документ : 28225436