Рішення № 28225393, 19.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.12р. Справа № 37/5005/10373/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 85 150 грн. 30 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Клімовська О.В., ю/к 1 кат, довіреність № 4 від 01.03.12р.

Від відповідача - Розумовський В.В., представник, довіреність від 22.03.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за теплову енергію в сумі 52612 грн. 47 коп., пеню - 28385 грн. 92 коп., інфляційні втрати - 1732 грн. 92 коп., 3% річних - 2418 грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 1704 грн. 24 коп.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 644 від 12.10.2000р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що Відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 52 612 грн. 47 коп., що підтверджується бухгалтерською довідкою вих.№26 від 03.12.12р. (а.с. 67). Дане порушення Відповідач пояснює тим, що воно виникло у зв'язку із значною заборгованістю бюджету перед ДП "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" за виконані роботи з ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування.

В судовому засіданні 18.12.12р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" (Споживач) укладений договір № 644 від 12.10.2000р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

Послуги з надання теплової енергії надаються Відповідачу протягом опалювальних періодів, визначених щорічними розпорядженнями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області по початок та закінчення опалювального періоду.

Облік споживання теплової енергії проводиться відповідно до показників приладу обліку теплової енергії або розрахунковим способом за їх відсутності, що передбачено п. 5 Договору.

Тарифи теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про затвердженням тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" № 584 від 13.08.2008р. - 395 Гкал, рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про затвердженням тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" № 110 від 08.04.2009р. - 605,00 грн. за 1 Гкал, постановою НКРЕ України № 1844 від 14.12.10р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 552,15 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) та постановою № 119 НКРРКП України від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 954 грн. 05 коп. за 1 Гкал (з ПДВ).

Факт постачання Позивачем теплової енергії Відповідачеві і заборгованість останнього по її оплаті в сумі 52612 грн. 47 коп. основного боргу за період з 01.12.2009р. по 31.03.2012р. підтверджується матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.

Згідно з п. 25 Договору Споживач повинен сплачувати за отриману теплову енергію протягом п'яти днів після отримання рахунку Постачальника. В разі не оплати рахунку по закінченню п'яти днів з дня його пред'явлення Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 1,0% за кожен день прострочки від суми заборгованості.

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 28385 грн. 92 коп. за період з 03.02.2012р. по 26.10.2012р.

За порушення зобов'язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитої теплової енергії Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу інфляційні втрати за період з лютого 2010р. по вересень 2012р. в сумі 1732 грн. 92 коп. та 3% річних за період з 19.01.2010р. по 26.10.2012р. у розмірі 2418 грн. 99 коп.

З урахувань встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ч. 1 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Оскільки Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобов'язання перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 52612 грн. 47 коп. заборгованості за теплову енергії, 1732 грн. 92 коп. інфляційних витрат, 2418 грн. 99 коп. 3% річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо нарахування Позивачем пені в розмірі 28385 грн. 92 коп., в цій частині вимоги підлягають задоволенню частково на суму 17546 грн. 88 коп. з наступних підстав.

Так, нарахування пені у разі неоплати рахунків Постачальника передбачено пунктом 25 Договору: в розмірі 1,0% за кожен день прострочки від суми заборгованості.

Частиною 1 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що Законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина 6 статті 231 ГК України)

Отже, пунктом 2 статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченного платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

З огляду на це, нарахування Позивачем пені на суму, яка перевищує 100 відсотків загальної суми боргу (17546 грн. 88 коп.), на яку нараховано пеню, суд визнає таким, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства і тому на суму пені 10839 грн. 04 коп. (28385грн.92коп - 17546 грн. 88 коп.) відмовляє в задоволенні.

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний номер 31950828) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 2603534158143 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію в сумі 52612 грн. 47 коп., пеню 17 546 грн. 88 коп., інфляційні втрати 1732 грн. 92 коп., 3% річних 2418 грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 1486 грн. 22 коп.

В частині позовних вимог про стягнення пені на суму 10839 грн. 04 коп. відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 2603534158143 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 03342184) 01 грн. 24 коп. надмірно сплачений судовий збір, про що видати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 24.12.12р.