ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.12.12
Справа № 5009/4825/12
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фермерського господарства “Вавіпал”, с. Новомиколаївка Запорізької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір овощей і фруктов» РФ, м. Челябінськ,
про стягнення 10 000 доларів США (80 000,00 грн.) основного боргу, 2 860 доларів США (22 880,00 грн.) пені,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 5146/09-05 від 21.12.2012р.) Фермерського господарства “Вавіпал”, с. Новомиколаївка Запорізької області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір овощей і фруктов»РФ, м. Челябінськ, про стягнення 10 000 доларів США (80 000,00 грн.) основного боргу, 2 860 доларів США (22 880,00 грн.) пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.
Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви,передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212 “Про надання інформації” повідомляються реквізити відкритого рахунку за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) ”, а саме:
Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001
Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області
МФО: 813015
Код ЄДРПОУ: 38025409
№ рахунку 31215206783007.
Платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зазначені в пунктах 7, 8 додатків до позовної заяви, фактично позивачем не додані, про що господарським судом складено акт від 21.12.2012р.
Ніяких доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви також не додано.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення.
Фінансовий чек про відправлення відповідачеві копії позовної заяви із доданими до неї документами, зазначений в пункті 6 додатків до позовної заяви, фактично позивачем не доданий, про що господарським судом складено акт від 21.12.2012р. Опис вкладення також в матеріалах позовної заяви відсутній.
Ніяких інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу копії позовної заяви б/н від 17.12.2012р. та доданих до неї документів, позивачем до суду не надано.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
Згідно з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток (на 10 арк.): акт господарського суду Запорізької області від 21.12.2012р. на 1 арк., позовна заява без номеру від 17.12.2012р. з матеріалами усього на 9 арк.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 28225264, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4825/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: