Ухвала суду № 28225120, 25.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.12р. Справа № 42/5005/9148/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРОБА", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44053,77 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спроба" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" про стягнення заборгованості у сумі 46720,22 грн. у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань з оплати товару (пиво), поставленого протягом 2011 року - січня 2012 року за видатковими накладними на загальну суму 89504,56 грн.:

1. - № Рн3-0007954 від 29.12.2011р. на суму 7218,76 грн. ;

2. - № Рн3-0007977 від 29.12.2011р. на суму 8628,44 грн. ;

3. - № Рн3-0007978 від 29.12.2011р. на суму 5519,56 грн. ;

4. - № Рн3-0000024 від 04.01.2012р. на суму 496,36 грн. ;

5. - № Рн3-0000026 від 04.01.2012р. на суму 849,04 грн. ;

6. - № Рн3-0000049 від 05.01.2012р. на суму 6187,72 грн. ;

7. - № Рн3-0000053 від 05.01.2012р. на суму 588,88 грн. ;

8. - № Рн3-0000054 від 05.01.2012р. на суму 312,48 грн. ;

9. - № Рн3-0000056 від 05.01.2012р. на суму 2237,76 грн. ;

10. - № Рн3-0000057 від 05.01.2012р. на суму 2585,92 грн. ;

11. - № Рн3-0000167 від 11.01.2012р. на суму 429,52 грн. ;

12. - № Рн3-0000170 від 11.01.2012р. на суму 828,44 грн. ;

13. - № Рн3-0000206 від 12.01.2012р. на суму 280,04 грн. ;

14. - № Рн3-0000205 від 12.01.2012р. на суму 447,92 грн. ;

15. - № Рн3-0000207 від 12.01.2012р. на суму 312,48 грн. ;

16. - № Рн3-0000212 від 12.01.2012р. на суму 3687,52 грн. ;

17. - № Рн3-0000213 від 12.01.2012р. на суму 2540,36 грн. ;

18. - № Рн3-0000214 від 12.01.2012р. на суму 2205,60 грн. ;

19. - № Рн3-0000330 від 18.01.2012р. на суму 1417,70 грн. ;

20. - № Рн3-0000328 від 18.01.2012р. на суму 289,20 грн. ;

21. - № Рн3-0000331 від 18.01.2012р. на суму 1128,36 грн. ;

22. - № Рн3-0000362 від 19.01.2012р. на суму 403,84 грн. ;

23. - № Рн3-0000367 від 19.01.2012р. на суму 3188,52 грн. ;

24. - № Рн3-0000383 від 19.01.2012р. на суму 1999,16 грн. ;

25. - № Рн3-0000483 від 25.01.2012р. на суму 3847,96 грн. ;

26. - № Рн3-0000484 від 25.01.2012р. на суму 2424,58 грн. ;

27. - № Рн3-0000502 від 26.01.2012р. на суму 5190,82 грн. ;

28. - № Рн3-0000520 від 26.01.2012р. на суму 2617,56 грн. ;

29.- № Рн3-0000522 від 26.01.2012р. на суму 788,04 грн. ;

30. - № Рн3-0000523 від 26.01.2012р. на суму 393,52 грн. ;

31. - № 169 від 10.01.2012р. на суму 1502,78 грн. ;

32. - № 363 від 17.01.2012р. на суму 5428,32 грн. ;

33. - № 75 від 06.01.2012р. на суму 3086,56 грн. ;

34. - № 551 від 24.01.2012р. на суму 2778,12 грн. ;

35. - № 131 від 10.01.2012р. на суму 993,38 грн. ;

36. - № 143 від 10.01.2012р. на суму 104,11 грн. ;

37. - № 173 від 10.01.2012р. на суму 1840,98 грн. ;

38. - № 340 від 17.01.2012р. на суму 1106,28 грн. ;

39.- № 349 від 17.01.2012р. на суму 196,70 грн. ;

40. - № 366 від 17.01.2012р. на суму 1235,36 грн. ;

41.- № 541 від 24.01.2012р. на суму 678,31 грн. ;

42. - № 554 від 24.01.2012р. на суму 1507,60 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1653,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати товару за зазначеними накладними.

04 грудня 2012 р. позивач подав через канцелярію суду письмове уточнення від 04.12.2012 р. про зменшення позовних вимог до 44053,77 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 р. позовні вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спроба" 44053,77 грн. основного боргу, 1609,50 грн. судового збору.

При зверненні до суду позивач сплатив 1653,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 632 від 20 серпня 2012 р., у той час як судовий збір повинен складати 1609,50 грн.

Так, за змістом статті 4 Закону № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змін. і доп.) "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 13 Закону України № 4282-VI від 22.12.2011 р (із змін. і доп.) "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 01 січня 2012 року становить 1073,00 грн. Відтак 1,5 розміру мінімальної заробітної плати буде складати 1609,50 грн. (1073,00х1,5 = 1609,50).

Таким чином, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Надмірно сплачена ним сума складає 43,50 грн. (1653,00 -1609,50 = 43,50).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" із загальної суми судового збору в сумі 1653,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 632 від 20 серпня 2012 р. позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ухвали суду надмірно сплачений судовий збір у сумі 43,50 грн.

У разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору в цій частині повертається за ухвалою суду (пункт 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).

Керуючись ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спроба" (50075, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, буд. 34В/1, ідентифікаційний код 24432543) з Державного бюджету України 43,50 грн. судового збору, надмірно сплаченого у складі загальної суми 1653,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 632 від 20 серпня 2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.І. Колісник