Ухвала суду № 28224847, 21.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа № 5008/1127/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Плюшка І.А., Кочерової Н.О., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Грифсканд-Свалява"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 р.у справі№ 5008/1127/2011 господарського суду Закарпатської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Грифсканд-Свалява"простягнення суми 53 365,12 грн.за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Грифсканд-Свалява"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд"простягнення суми 80 438,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2012 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" в сумі 1 073 грн.

Згідно з підпунктами 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Грифсканд-Свалява" є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд" 80 438,76 грн. завданих збитків.

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів та прийняти нове рішення, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 804,75 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 6104 від 06.11.2012р. скаржником сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн., що свідчить про сплату судового збору не у встановленому розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційна скарга на постанову від 11.10.2012р. подана скаржником 07.11.2012 (про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення на конверті адресованому Львівському апеляційному господарському суду), тобто з пропуском встановленого строку та з клопотанням про його відновлення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, в клопотанні про відновлення строку скаржником не наведено жодних причин пропуску встановленого процесуального строку на оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 11.10.2012р. у даній справі, які б позбавляли скаржника можливості подати своєчасно та належно оформленою касаційну скаргу.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Грифсканд-Свалява" про відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2012р. у справі № 5008/1127/2011.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий І. Плюшко

Судді Н. Кочерова

С. Самусенко