Рішення № 28224557, 28.11.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

28.11.2012 Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 0551/2599/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2012 року м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді Грицаюк Н. М.,

при секретарі Кобець О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного договору № 24/07-Д від 14.03.2007 року, укладеного між ВАТ «БТА Банк», яке змінело свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ «БТА Банк»та ОСОБА_1, останній отримав грошовий кредит в сумі -5 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,0 % річних, строком користування кредитом до -14.09.2008р. В порушення вищезазначених умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договорі не виконує. Станом на 11.01.2012 року відповідач має заборгованість - 5 519,35 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 44 098,50 грн., та 79 097,19 грн. штрафних санкцій. Крім того зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою, договір № 24/07-Д (ДП) від 14.03.2007р., укладеним з поручителям - ОСОБА_2. Вимога, що була спочатку пред'явлена до відповідачів щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму боргу за договором кредиту у повному обсязі в розмірі -123 195,69 гривень, а також стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1231,96 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача , суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору

Згідно укладеного кредитного договору № 24/07-Д від 14.03.2007 року, укладеного між ВАТ «БТА Банк», яке змінено свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ «БТА Банк»та ОСОБА_1, останній отримав грошовий кредит в сумі -5 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,0 % річних, строком користування кредитом до -14.09.2008р. В порушення вищезазначених умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договорі не виконує. Станом на 11.01.2012 року відповідач має заборгованість - 5 519,35 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 44 098,50 грн., та 79 097,19 грн. штрафних санкцій, що складається з:

- прострочена заборгованість за кредитом - 2 913,77 доларів США, що еквівалентно за курсом кредитом НБУ -23 280,44 грн;

- строкова заборгованість за сплатою процентів - 53,99 доларів США, що еквівалентно за курсом кредитом НБУ-431,37 грн;

- прострочена заборгованість за сплатою процентів -2551,59 доларів США, що еквівалентно за курсом кредитом НБУ -20 386,69 грн;

- пеня, нарахована за несвоєчасне и погашення кредиту та процент -75 330,25 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне повергнення кредиту та відсотків -3 766,94 грнивень.

Крім того зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою, договір № 24/07-Д (ДП) від 14.03.2007р., укладеним з поручителям - ОСОБА_2. Вимога, що була спочатку пред'явлена до відповідачів щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення.

В порушення ст. 526 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 -1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неповернутий кредит.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України та договору поруки, Поручителі несуть перед Банком солідарну з Боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Таким чином, враховуючи порушення відповідачем умов кредитних договорів щодо належного виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір та в розмірі -1 234,96 грн.

На підставі ст.ст. 526, 615, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ЄДРПОУ 14359845, р/р 37390018000000 у ПАТ «БТА Банк» м. Київ, МФО 321723) заборгованість за кредитним договором № 24/07-Д від 14.03.2007 року в сумі:

- 5 519 (п'ять тисяч п'ятсот дев?ятнадцат) доларів США 35 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 44 098 (сорок чотири тисячі дев'яносто вісім) гривень 50 копійок;

- 79 097 (сімдесят дев'ять тисяч дев'яносто сім) гривень 19 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ЄДРПОУ 14359845, р/р 37390018000000 у ПАТ «БТА Банк» м. Київ, МФО 321723 - судовий збір в розмірі 1 231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривень 96 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Грицаюк