№ 2/0550/950/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої -судді Демидової В.К.,
при секретарі -Поливяної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що в 1992 році між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у РАЦС м. Новочеркаськ Ростовської області. Від цього шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружні відносини між ними були припинені 12.04.2005р., про що зроблений запис № 132 у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу. Відповідач на даний момент проживає разом зі своєю новою дружиною та дитиною, яка народилась у новому шлюбі. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Вона працює на ЗЕМЗ, але в неї заробітна плата невелика, заробітну плату затримують на декілька місяців. Таким чином її матеріальне становище змінилось і погіршилось, таке, що не забезпечує достатній життєвий рівень її дитини. Рішенням Валуйського міського суду відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 3/8 частини від всіх доходів, до досягнення ними повноліття. Зараз відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини свого заробітку. Відповідач має нормальне здоров'я, працює та має постійний заробіток. Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 1/8 частини від заробітку відповідача на 1\6 частину заробітку та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/6 частини.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вточнила їх, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки в розмірі 1/8 частини до 1/6 частини. Відкликати без виконання виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини на утримання доньки ОСОБА_4.
Відповідач допитаний згідно судового доручення. Позов не визнав, тому що він сплачує аліменти ще на двох дітей, один з яких проживає з ним. На користь другої дитини він також сплачує аліменти. Крім того на його утриманні знаходиться старий батько. Він одружений, його дружина не працює, родина повністю знаходиться на його утриманні. Стан здоров'я в нього нормальний. Просить справу розглянути у його відсутність.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що в 1992 році між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у РАЦС м. Новочеркаськ Ростовської області. Від цього шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружні відносини між сторонами були припинені 12.04.2005р., про що зроблений запис № 132 у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу.
Рішенням Валуйського міського суду відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3/8 частини від всіх доходів, до досягнення ними повноліття.
Зараз відповідач сплачує аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини свого заробітку.
Згідно довідки КП «СЕЗ м. Зугреса»ОСОБА_4, 1996 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 знята з реєстраційного обліку тимчасово в зв'язку з навчанням в м. Донецьк.
Згідно довідки адміністрації Колоськовського сільського поселення відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно довідки ТОВ «Лабаз»ОСОБА_2 працює на даному товаристві з 18.05.2010р. на посаді головного енергетика, отримує заробітну плату.
Згідно довідки Валйуського районного відділу судових приставів ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини.
Згідно ст.. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи вищевикладені обставини, матеріальне та сімейне становище позивачки, матеріальне та сімейне становище відповідача, який працює, сплачує аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини заробітку, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки та змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки з 1/8 частини до 1/6 частини.
Керуючись ст..10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.
Зміни розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1/8 частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який народився в м. Невинномисськ, Ставропольського краю, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилась в м. Харцизьку, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення донькою повноліття.
Виконавчий лист № 3-33/2003р. виданий Белгородським обласним судом Белгородської області 07 квітня 2003 року по клопотанню про примусове виконання рішення Харцизького міського суду від 07 жовтня 2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, вважати не підлягаючим виконанню з моменту набрання рішенням законної сили.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через харцизький міський суд донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 28224511, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/5431/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: