Ухвала суду № 28224501, 26.12.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1365/2005

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Мойсеєнко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя заяву Комунального закладу «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради звернулося до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.02.2005 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_4, але ОСОБА_3, з 17.09.2012 року знаходиться на вихованні та повному державному забезпеченні в Комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

У зв'язку з чим, на підставі ч.1 ст.378 ЦПК України, просить замінити ОСОБА_4 на Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради у виконавчому листі по цивільній справі №2-1365/05.

У судове засідання представник заявника Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради та боржники, не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

10.02.2005 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі №2-1365/05 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, яке набуло законної сили 11.03.2005 року.

Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі №2-1365/05, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти по 1/4 частині від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №326 від 07.12.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в комунальному закладі «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради з 17.09.2012 року та знаходиться на повному державному забезпеченні і має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Комунального закладу «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2-1365/05, а саме: ОСОБА_4 на Комунальний заклад «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради (70035, м. Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, вул.Леніна, буд.71а, р/р 35416001001217 УКК у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ідентифікаційний код 20520196).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Г.Герасименко