Ухвала суду № 28224187, 25.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.12р. Справа № 2/264-09(32/203-08)

За заявами: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2010 року та Додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2011 року

у справі

за позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Оржонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе

до Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про стягнення 350 078, 91 грн. збитків, завданих користуванням земельною ділянкою.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Прокурора: Несевря Д.С., посвідчення № 011405 від 24.10.2012 р..

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: Шай А.С., довіреність б/н від 27.06.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09 (32/203-08) від 22.11.2010 року та Додатковому рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09 (32/230-08) від 30.05.2011 року.

18 грудня 2012 року до суду надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2010 року та Додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2011 року у справі № 2/264-09 (32/230-08).

Заяви призначені до розгляду в судовому засіданні.

Заявник підтримує заяви про розстрочку виконання рішення.

Позивач представника в судове засідання не направив.

Прокурор проти задоволення заяв не заперечують.

Дослідивши заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

Встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2010 року у справі № 2/264-09(32/203-08) стягнуто з ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»до місцевого бюджету Орджонікідзевської міської ради 350 078,91 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки.

16.05.2010року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 26493267 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 2/264-09(32/203-08) від 21.02.2011 р. Сума заборгованості ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»за вказаним рішенням складає 350 078,91 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.11 року у справі № 2/264-09 (32/203-08) стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запорізьке шосе, 6.22, ідентифікаційний код 23359034, свідоцтво про державну реєстрацію № АОО 764168) до місцевого бюджету Орджонікідзевської міської ради (р/р 35418097001549, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 04052212) 7 976,40 грн. вартості судової експертизи.

01.03.12 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 31483028 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 2/264-09 (32/203-08) від 30.05.11 р.

26 червня 2012 року Відповідач змінив найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНШРООБЛЕНЕРГО».

Заявник просить розстрочити виконання рішень господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09 (32/203-08), посилаючись на те, що ПАТ «ДТЕК ДНШРООБЛЕНЕРГО»знаходиться у скрутному фінансовому стані.

ПАТ «ДТЕК ДНШРООБЛЕНЕРГО»є найбільшим підприємством в Україні, яке забезпечує електричною енергією Дніпропетровську область та є стратегічним об'єктом в економіці України.

Примусове стягнення всієї суми боргу може призвести до негативних наслідків, які можуть вплинути на енергетичну стабільність та надійність енергосистеми України. Зокрема, неможливість відновлення та переоснащення об'єктів енергопостачання, що мають значний термін служби - фізично зношені, виникнуть проблеми у розрахунках з Оптовим ринком електричної енергії, що може мати наслідком застосування штрафних санкцій та припинення постачання електричної енергії споживачам Дніпропетровської області.

Невиконання рішень судів спричиняє застосування заходів примусового характеру з боку державної виконавчої служби до ПАТ «ДТЕК ДНШРООБЛЕНЕРГО», а саме: накладення арешту грошових коштів, арешту майна боржника та ін., що може заблокувати діяльність компанії, призвести до неповного фінансування проведення поточних ремонтів електромереж Позивача, оновлення матеріальної бази та, як наслідок цього, виникнення пошкоджень, аварій, втрат, які перевищують суму боргу Відповідача, інших збитків, в зв'язку з невиконанням рішення суду.

Заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №2/264-09(32/203-08) від 22.11.2010 року шляхом погашення боргу в розмірі 350 078,91 грн. протягом 12 місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р. - 29 173,24 грн.; лютий 2013 р. - 29 173,24 грн.; березень 2013 р. - 29 173,24 грн.; квітень 2013 р. - 29 173,24 грн.; травень 2013 р. - 29 173,24 грн.; червень 2013 р. - 29 173,24 грн.; липень 2013 р. -29 173,24 грн.; серпень 2013 р. - 29 173,24 грн.; вересень 2013 р. - 29 173,24 грн.; жовтень 2013 р.- 29 173,24 грн.; листопад 2013 р. - 29 173,24 грн.; грудень 2013 р. - 29 173,27 грн. та розстрочити виконання Додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09 (32/203-08) від 30.05.11 р. шляхом погашення боргу протягом 6 місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р.- 1329,40 грн.; лютий 2013 р.- 1329,40 грн.; березень 2013 р. - 1329,40 грн.; квітень 2013 р. - 1329,40 грн.; травень 2013 р.-1329,40 грн.; червень 2013 р. - 1329,40 грн.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Розглянувши заяви про розстрочку виконання рішень господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09 (32/230-08), суд вважає за необхідне їх задовольнити, розстрочивши виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09(32/203-08) від 22.11.2010 року шляхом погашення боргу в розмірі 350 078,91 грн. протягом 12 місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р. - 29 173,24 грн.; лютий 2013 р. - 29 173,24 грн.; березень 2013 р. - 29 173,24 грн.; квітень 2013 р. - 29 173,24 грн.; травень 2013 р. - 29 173,24 грн.; червень 2013 р. - 29 173,24 грн.; липень 2013 р. -29 173,24 грн.; серпень 2013 р. - 29 173,24 грн.; вересень 2013 р. - 29 173,24 грн.; жовтень 2013 р.- 29 173,24 грн.; листопад 2013 р. - 29 173,24 грн.; грудень 2013 р. - 29 173,27 грн.; розстрочити виконання Додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09 (32/203-08) від 30.05.11 р. шляхом погашення боргу протягом 6 місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р.- 1329,40 грн.; лютий 2013 р.- 1329,40 грн.; березень 2013 р. - 1329,40 грн.; квітень 2013 р. - 1329,40 грн.; травень 2013 р.-1329,40 грн.; червень 2013 р. - 1329,40 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09(32/203-08) від 22.11.2010 року шляхом погашення боргу в розмірі 350 078,91 грн. протягом 12 (дванадцяти) місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р. - 29 173,24 грн.; лютий 2013 р. - 29 173,24 грн.; березень 2013 р. - 29 173,24 грн.; квітень 2013 р. - 29 173,24 грн.; травень 2013 р. - 29 173,24 грн.; червень 2013 р. - 29 173,24 грн.; липень 2013 р. -29 173,24 грн.; серпень 2013 р. - 29 173,24 грн.; вересень 2013 р. - 29 173,24 грн.; жовтень 2013 р.- 29 173,24 грн.; листопад 2013 р. - 29 173,24 грн.; грудень 2013 р. - 29 173,27 грн..

Розстрочити виконання Додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/264-09 (32/203-08) від 30.05.11 р. шляхом погашення боргу протягом 6 (шести) місяців, починаючи з січня 2013 року, наступним чином: січень 2013 р.- 1329,40 грн.; лютий 2013 р.- 1329,40 грн.; березень 2013 р. - 1329,40 грн.; квітень 2013 р. - 1329,40 грн.; травень 2013 р.-1329,40 грн.; червень 2013 р. - 1329,40 грн.

Суддя М.М. Боділовська