ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.12.12р. Справа № 31/5005/9240/2012
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун інвестмент", м. Кривий Ріг до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМ", м. Дніпропетровськ про стягнення 98 092,07 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:
Від позивача:Кісуріна В.С., дов. №2864 від 12.12.2012р.;Від відповідача:не з'явився. СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун інвестмент" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ" на свою користь суми основного боргу у розмірі 81 524,92 грн.; 174,72 грн. втрат від інфляції; 2797,19 грн. 3% річних та суми неустойки у розмірі 13 595,24 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №2011-12П від 01.01.2011р. щодо оплати за поставлений товар.
Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні 18.12.2012р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун інвестмент" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМ" (покупець) був укладений договір поставки №2011-12П (надалі -Договір), відповідно до умов якого продавець поставляє покупцю заморожені ягоди та овочі, іменовані в подальшому "товар", в кількості, асортименті та за цінами згідно накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору, а покупець приймає товар, оплачуючи його повну вартість. Протягом строку дії цього договору всі поставки заморожених ягід та овочів здійснюються продавцем покупцю на умовах цього договору.
Згідно п.2.1. Договору продавець поставляє товар партіями, об'єм, порядок та строк поставки яких узгоджений сторонами. Загальний об'єм партій, що поставляються протягом строку дії цього договору не регламентується. Факт поставки чергової партії оформлюється накладною, що є безспірною підставою для здійснення взаємних розрахунків. Датою поставки вважається дата, вказана у накладній.
За п.2.3. Договору право власності на товар, а з ним і ризик його випадкової загибелі або псування, переходять від продавця покупцю в момент передачі товару, що підтверджується документом на передачу товару (накладна).
Оплата здійснюється після передачі партії товару покупцю. Покупець зобов'язується протягом семи календарних днів, з моменту передачі йому товару продавцем, оплатити вартість переданого товару в повному обсязі, перерахувавши грошові кошти на розрахунковий рахунок продавця. За узгодженням сторін можуть застосовуватися й інші, зручні для сторін форми розрахунків (Розділ 3 Договору).
Пунктом 7.1. Договору передбачено, що він вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2011р. в частині передачі товару покупцю, а в частині розрахунків -до повного виконання покупцем своїх зобов'язань.
Позивачем в період з 18.01.2011р. по 30.12.2011р. за видатковими накладними, копії яких надані до матеріалів справи, поставлено відповідачу товар на загальну суму 920 624,40 грн.
Позивачем заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за поставлений товар у розмірі 81524,92 грн.
Відповідачем на час розгляду справи не надано доказів оплати вартості поставленого товару у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 81524,92 грн.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.4.1. Договору при порушенні строків оплати товару, встановлених в п.3.2. цього договору, покупець виплачує на користь продавця штраф в розмірі 0,75% від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу. Нарахування штрафних санкцій не припиняється після спливу шести місяців з дня, коли зобов'язання повинно бути виконано, а продовжується до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за договором.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором позивач заявив до стягнення неустойку у зв'язку з простроченням оплати товару у сумі 13 595,24 грн., розраховану у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Оскільки прострочення оплати товару має місце, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення неустойки у розмірі 13 595,24 грн.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 2797,19 грн. за період з 26.01.2011р. по 19.10.2012р. та втрат від інфляції у розмірі 174,72 грн. за період березень 2011р. -вересень 2012р.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ" (49043, м. Дніпропетровськ, вул. Аграрна, 42, код ЄДРПОУ 31379370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун інвестмент" (50056, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, буд. 7, кв.37, код ЄДРПОУ 34488698) 81 524,92 грн. боргу; 13 595,24 грн. неустойки; 2797,19 грн. 3% річних; 174,72 грн. втрат від інфляції; 1961,84 грн. витрат по оплаті судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 28224050, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/5005/9240/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: