Рішення № 28223678, 26.12.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
0707/9610/2012
Номер документу
28223678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

стр. 1 із 2

Справа №0707/9610/2012

№2/0707/3851/2012

Номер рядка статистичного звіту - 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Палінчак В.П.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 700 грн. на кожну дитину та на її утримання у розмірі 200 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у їх вихованні не приймає.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнав частково на суму 350 грн. на кожну дитину, в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання просив суд відмовити, посилаючись на те, що відповідач ніде не працює, а тому немає змоги сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою.

Заслухавши доводи та заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

04 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2 стверджується, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_3

Довідкою №336, виданою Пістрялівською сільською радою Мукачівського району від 10 жовтня 2012 року стверджується, що на утриманні ОСОБА_2 перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

стр. 2 із 2

Приймаючи до уваги вищенаведене, матеріальне становище відповідача, що ніде не працює, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей є підставними і такими, що підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з п. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

В порушення вимог закону позивачкою не надано суду жодних доказів про наявность у ОСОБА_3 можливості надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її утримання задоволенню не підлягають.

Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180 -184, 191 Сімейного кодексу України, суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_2задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 350 (тристо п"ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02 листопада 2012 року і до досягнення ними повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 28223678 ?

Документ № 28223678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28223678 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28223678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28223678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28223678, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 28223678, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28223678 відноситься до справи № 0707/9610/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/9610/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28223427
Наступний документ : 28223721