Рішення № 28221582, 12.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/18692/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,

при секретарі -Корінець К.В.,

з участю представника позивача - Прончука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс НП», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належними чином. Заяви про розгляд справи у їх відсутності суду на надали.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 59 842 грн. 34 коп. заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту та судові витрати по справі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, 15 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ракурс НП»був укладений договір №2-275 про надання кредиту у формі овердрафту.

Відповідно до п.1.1. вказаного договору банк зобов»язується в період з 15 квітня 2011 року по 13 квітня 2012 року надавати позичальнику кредит у формі овердрафту, а позичальник зобов»язується повернути банку в термін до 13 квітня 2012 року заборгованість по овердрафту, сплатити відсотки за користування овердрафтом у розмірі 23 % річних, які нараховуються на дебетові залишки на кінець операційного дня по рахунку позичальника.

Згідно п.1.3. зазначеного дебетове сальдо, що виникає на поточному рахунку позичальника в банку внаслідок оплати платіжних документів не може перевищувати граничної суми у розмірі 50 000 тисяч гривень.

Відповідно до п.п.2.2., 2.3 даного договору нарахування відсотків здійснюється банком виходячи з фактичної кількості днів користування позичальником овердрафтом та фактичних дебетових залишків по рахунку на кінець операційного дня. Сплата відсотків за користування овердрафтом здійснюється у безготівковій формі позичальником щомісячно 1-го числа наступного за звітним місяця, або у перший робочий день місяця. Проценти нараховані в кінцевий рахунок -одночасно з поверненням овердрафту на рахунок банку.

Згідно п.2.5 договору про надання кредиту у формі овердрафту, погашення заборгованості (суми основного боргу) по овердрафту здійснюється автоматично за рахунок коштів, що надходять на поточний рахунок позичальника в банку.

В разі прострочення виконання зобов»язань за основним боргом по овердрафту, плата за овердрафт встановлюється у розмірі 35 % річних. Погашення простроченої здійснюється позичальником шляхом перерахування сум на рахунок простроченої заборгованості або шляхом договірного списання банком заборгованості за овердрафтом відповідно до п.2.10 договору.

01 грудня 2011 року між ПАТ «Банк «Демар»та ТзОВ «Ракурс НП»був укладений договір про внесення змін в договір №2-275 про надання кредиту у формі овердрафту від 15 квітня 2011 року. Згідно даного договору збільшено розмір відсотків до 24% річних.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. ПАТ «Банк Демарк»свої зобов»язання по договору №2-275 про надання кредиту у формі овердрафту, виконав у повній мірі, відкривши відповідачу овердрафт, що підтверджується розпорядженням про відкриття рахунку у формі овердрафту від 15 квітня 2011 року.

З метою забезпечення виконання взятих зобов»язань позичальника, що випливають з договору, був укладений договір поруки №2-275/3 від 15 квітня 2011 року з ОСОБА_2, згідно якого поручитель поручився перед банком відповідати по зобов»язанням ТОВ «Ракурс НП», які виникли між банком і позичальником на підставі договору про надання кредиту у формі овердрафту.

Згідно сп.1.1. договору поруки поручитель бере на себе солідарне зобов»язання перед банком відповідно по зобов»язанням позичальника, які виникли між банком і позичальником на підставі договору про надання кредиту у формі овердрафту.

Відповідно до ст. 554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 05 жовтня 2012 року, ТОВ «Ракурс НП»в порушення умов договору неналежним чином виконував зобов»язання по договору, не здійснював погашення заборгованості за наданий банком кредит у формі овердрафту, порушив кінцевий термін повернення кредиту. Позичальником умови договору було виконано лише частково, сплачено відсотки за період з 15 квітня 2011 року по 31 травня 2012 року.

Подальші несплати позичальником обов»язкових платежів призвели до того, що створена заборгованість за овердрафтом -49 972,46 грн. Відповідно до п.2.6. договору у разі прострочення виконання зобов»язань за основним боргом по овердрафту, непогашена сума овердрафту переноситься на рахунок простроченої заборгованості при цьому, плата за овердрафтом встановлюється у розмірі 35% річних. Заборгованість по відсоткам за період з 01 червня 2012 року по 05 жовтня 2012 року становить 6 170,20 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом.

Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Частина 1 ст. 554 ЦК передбачає, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задоволити позов в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 59 842 грн. 34 коп. заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту..

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс НП», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту, задоволити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс НП», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»59 842 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 34 коп. заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафту.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ракурс НП», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»судові витрати понесені позивачем у розмірі 598 грн. 42 коп. по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.