Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/2949/12
У Х В А Л А
05.07.2012року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05 квітня 2012 року відповідно до ухвали суду позовна заява про розірвання шлюбу залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, в 5-денний термін з дня отримання ухвали.
17 травня 2012 року заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху, але на даний час ухвалу суду не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у випадку, якщо недоліки не були вчасно усунуті, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Враховуючи те, що ухвала суду від 05 квітня 2012 року в установлений судом строк заявником не було виконано вимог суду щодо приведення заяви у відповідності до вимог закону. Так ухвала від 05 квітня 2012 року не була виконана тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання копії ухвали.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 28221448, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/2949/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: