Рішення № 28221230, 28.11.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-398/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В. І.

за участю прокурора: О.В. Сиротенка представника органу опіки та піклування

Любарської РДА: О.В. Матійчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Любар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_13, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Любарскої райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що в дитячому будинку в с. Дениші Житомирського району знаходиться її малолітня племінниця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої відповідно до акта запису №10 про народження ОСОБА_5 записані ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_13.

Відповідачі будучи батьками вказаної дитини, повністю ухилилися від виконання батьківських обов'язків, добровільно віддавши свою дитину до дитячого будинку, не турбуючись про фізичний і духовний розвиток малолітньої, не займаючись її вихованням.

На підставі викладеного вище, позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_5. А також постановити рішення про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_13, аліментів на її користь на утримання ОСОБА_5 у розмірі 300 грн. з кожного з батьків щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_13 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, однак згідно наданої суду заяви, заявлені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення та просить справу слухати за його відсутності

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки.

Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Любарської РДА Матійчук О.В. надала суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_13 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_5 і пояснила, що батьки дівчинки на засідання комісії не з'явилися. Місце проживання мами дитини ОСОБА_4 не відоме. Дівчинка на даний час тимчасово влаштована у Денишівський дошкільний дитячий будинок, до неї навідується тільки її тітка ОСОБА_2 Батьки до дитини не навідуються, долею дитини не цікавляться. Термін перебування дитину у державному закладі закінчується.

Вислухавши пояснення позивачки, представника опіки та піклування Любарської РДА, думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23 листопада 1990 року, ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільха Дзержинського району Житомирської області і його батьками записані ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16 лютого 1994 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Вільха Дзержинського району Житомирської області і її батьками записані ОСОБА_9 і ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 15 серпня 2009 року, виконкомом Меленецької сільської ради Любарського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 11 листопада 2011 року Молочківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області 16 вересня 1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2.

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 16 серпня 2012 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Любар в сім'ї ОСОБА_13 та ОСОБА_4.

Із довідки № 498 від 24.10.2012 року, виданої виконкомом Молочківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області гр.ОСОБА_2 вбачається, що до складу її сім'ї входять : чоловік - ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідками №ОР 432903 ЦБ/ПБ 4600/4611) та №ОР 432904 ЦБ/ПБ 4600/4611) виданими обласним центром з нарахування і виплати пенсії і допомоги 22 жовтня 2012 року стверджується, що ОСОБА_2 з квітня 2012 року по вересень 2012 року отримувала допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею 3-річного віку в сумі 130 грн. щомісячно, та щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в сумі 693 грн. 33 коп. щомісячно.

Довідкою №499 виданою виконавчим комітетом Молочківської сільської від 24.10.2012 року стверджується, що ОСОБА_2 з 23.10.2012 року проживає в с. Мотрунки Чуднівського району Житомирської області, одружена, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Згідно висновків про стан здоров'я позивачки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_11 стверджується що вони мають задовільний стан здоров'я і в лікарів на обліку не перебувають.

Згідно довідок № 2585635 та №2585634 від 17.09.2012 року позивачка ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_11 на території України засудженими не значаться та в розшуку не перебувають.

Згідно повідомлення директора Любарського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за період проживання в Любарському районі ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, проживала а антисанітарних умовах, не мала предметів першої необхідності, неналежно виконувала батьківські обов'язки, в будинку постійно були бійки. ОСОБА_4 є вихованкою спеціалізованої школи-інтернат, являється інвалідом дитинства та перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до висновку №1980/18 від 27 листопада 2012 року органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_13, 1990 року народження та ОСОБА_4, 1988 року народження, комісія з питань захисту прав дитини з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_5, взявши до уваги роль батьків у вихованні та утриманні доньки, виконанні своїх батьківських обов'язків, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_13, 1990 року народження та ОСОБА_4, 1988 року народження, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається із ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_4 вихованням і утриманням своєї малолітньої доньки не займаються, не цікавляться її здоров'ям, з нею не спілкуються, матеріально не підтримують.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_13 та ОСОБА_4 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 18,19, 164-166 Сімейного Кодексу України, ППВСУ від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши над дитиною опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном ОСОБА_5.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнення розпочати з 06.11.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнення розпочати з 06.11.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Стягнути з ОСОБА_13 в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський