Рішення № 28220191, 06.12.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/423/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.2012 року

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог РОМАНІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 2105/423/12 за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2012 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 20.12.2011 року № 580 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області від ІНФОРМАЦІЯ_6 Мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5, згідно рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області № 2-57/2008 від 11.04.2008 року позбавлена батьківських прав у відношенні свого сина ОСОБА_4 та на даний час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії ( №74) Одеської області.

Розпорядженням голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 26.12.2011 року № 586 ОСОБА_4 влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно вимог ст. 256-2 ч.4 Сімейного кодексу України - прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни та піклувальники.

Вимогами ст.256-3 ч.4 Сімейного кодексу України - за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію та інші соціальні виплати, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї.

Тому, ОСОБА_3 просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_5 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги та пояснила, що розпорядженням голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 26.12.2011 року № 586 ОСОБА_4 влаштовано до її прийомної сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 оскільки ОСОБА_4, згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 20.12.2011 року № 580 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5, згідно рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області № 2-57/2008 від 11.04.2008 року позбавлена батьківських прав у відношенні свого сина ОСОБА_4 та на даний час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії ( №74) Одеської області. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області від ІНФОРМАЦІЯ_6

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії ( №74) Одеської області, тому ОСОБА_3 просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_5 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, оскільки відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії ( №74) Одеської області, але надіслала до суду письмове пояснення ( а.с.22), згідно якого вона не заперечує проти стягнення з неї аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області Романій О.В. в судовому засіданні пояснила, що вона являється начальником органу опіки та піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області і їй добре відомий той факт, що ОСОБА_4, згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 20.12.2011 року № 580 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5, згідно рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області № 2-57/2008 від 11.04.2008 року позбавлена батьківських прав у відношенні свого сина ОСОБА_4 та на даний час відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії ( №74) Одеської області. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 Згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 20.12.2011 року № 580 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 26.12.2011 року № 586 ОСОБА_4 влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 На даний час малолітній ОСОБА_4 проживає в родині ОСОБА_3 та знаходиться на їхньому утриманні. Тому, вона також просила суд задовольнити змінені позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнути аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 30.05.2001 року, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 2) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.5) - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 Актовий запис про смерть № 1.

Згідно рішення № 2-57/2008 Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 11.04.2008 року ( а.с.а.с. 6-8) - ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 передано органу опіки та піклування при Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області з метою вирішення питання подальшого влаштування ОСОБА_4 згідно з вимогами закону.

Згідно вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 11.04.2008 року ( а.с.а.с. 9-11) - ОСОБА_5 засуджена за ст. ст.166, 71 КК України остаточно - п'ять років шість місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Згідно повідомлення Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області ( №74) - ОСОБА_5 засуджена 11.04.2008 року за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії ( №74) в Одеській області мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання.

Згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 20.12.2011 року № 580 ( а.с.4) - малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено юридичний статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 26.12.2011 року № 586 ( а.с.3) - ОСОБА_4 влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 07.11.2012 року ( а.с. 16) - адміністрації Чорноморської ВК УДДУВП в Одеській області № 74 доручено вручити під розписку ОСОБА_5 судову повістку, копію позовної заяви та додані до неї документи, а також відібрати письмові пояснення щодо предмету заявленого позову ОСОБА_3

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 ( а.с. 22) - ОСОБА_5 не заперечує проти стягнення з неї аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вимог ст. 256-2 ч.4 Сімейного кодексу України - прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни та піклувальники.

Згідно вимог ст. 256-3 ч.4 Сімейного кодексу України - за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію та інші соціальні виплати, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї.

Згідно вимог ст. 166 ч.2 Сімейного кодексу України - особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення позивача, представника органу опіки та піклування Верхньорогачицької райдержадміністрації Херсонської області, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення частково змінених позовних вимог ОСОБА_3, оскільки малолітній ОСОБА_4, 2001 року народження має статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштований на виховання до прийомної сім'ї ОСОБА_3. Враховуючи ту обставину, що особа, яка позбавлена батьківських прав у відношенні дитини не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1, 367 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Частково змінені позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, яка відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії ( №74) Одеської області на користь прийомної матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Рудня-Хочинська Олевського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030001 - судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :