Ухвала суду № 28219381, 06.11.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/5034/2012

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд АР Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Е.М.,

За участю представника відповідача ТОВ «Птицекомплекс -Агро»- Поставничого Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Птицекомплекс -Агро»про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 02.10.2012 року, ухваленому за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Птицекомплекс -Агро»про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, що укладений 15.01.2008 року від імені ОСОБА_2 та із Товариством з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс -Агро», а також зобов'язано ТОВ «Птицекомплекс -Агро»повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,920 га. (державний акт серії КМ № 043502). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

26.10.2012 року ТОВ «Птицекомплекс -Агро»звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 16.10.2012 року підприємству стало відомо про наявність заочного рішення від 02.10.2012 року, а також, що судом не було вияснені обставини того, що спірний договір оренди підписувала дружина позивача, яка по справі не була опитана.

Представник відповідача Поставничий Ю.М. наполягав на перегляді заочного рішення та пояснив, що договір оренди підписаний дружиною позивача, а сам позивач отримував орендну плату та з ним робилися взаємні звірки, але ці обставини судом не вияснені, а тому просив заочне рішення скасувати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до наданих копій платіжних відомостей позивач отримував від ТОВ «Птицекомплекс -Агро»орендну плату за користування його землею у 2010 -2012 роках.

Відповідно до копії договору оренди земельної ділянки від 15.01.2008 року його укладено між ОСОБА_3 та ТОВ «Птицекомплекс -Агро», та у графі «Арендодавець»міститься підпис який дуже схожий на підпис якій міститься у договорі оренди землі, що укладений 15.01.2008 року від імені ОСОБА_2 із ТОВ «Птицекомплекс -Агро».

Згідно із копії поштового конверту ТОВ «Птицекомплекс -Агро»отримав копію заочного рішення тільки 16.10.2012 року та 26.10.2012 року звернувся до Красногвардійського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення, а тому десяти денний строк звернення до суду заявником не пропущений.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 та ст. 232 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що представником відповідача повідомлено про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Оскільки ТОВ «Птицекомплекс -Агро»при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення не було сплачено судовий збір, а судом помилково не залишено таку заяву без руху, то судовий збір підлягає стягненню при вирішенні питання про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Птицекомплекс -Агро», задовольнити.

Заочне рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 02 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Птицекомплекс -Агро»про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки -скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10:30 год. 20 листопада 2012 року у приміщенні суду. у приміщенні Красногвардійського районного суду АР Крим, про що повідомити сторони по справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс -Агро»у дохід держави судовий збір у розмірі 107,30 грн., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

з інших підстав Оголошено перерву