Справа № 111/5573/2012
У Х В А Л А
про повернення позову
10 грудня 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання права власності, припинення права власності та зняття арешту, третя особа Прокуратура Красногвардійського району АР Крим,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду АР Крим із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач у 2008 році оформив кредит на придбання автомобіля ВАЗ 210994-20, але у теперішній час її син відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Внаслідок чого вона була змушена погашати кредит та виплатила його у 2012 році. Після чого вона намагалася зняти автомобіль з обліку у органах ДАІ та оформлення машини не себе, але виявилося, що слідчий Сакського РВ ГУМВС у жовтні 2010 року наклав арешт на майно відповідача ОСОБА_2 та у теперішній час не може його зняти, оскільки справа передана до суду.
У зв'язку з чим просила визнати за собою право власності на автомобіль ВАЗ 210994-20, припинити право власності на автомобіль за ОСОБА_2, та зняти арешт на спірний автомобіль, який накладений 14.10.2010 року слідчим СВ Сакського РВ ГУМВС України в АРК.
Відповідно до матеріалів справи, зокрема вироку Сакського міськрайонного суду АР Крим від 10.12.2010 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч.2 КК України та засуджено до 7 років позбавлення волі.
Відповідно до копії довіреності ОСОБА_2 від 02.06.2011 року, її посвідчено начальником Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як встановлено відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді семи років позбавлення волі у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2, та ця адреса є місцем перебування відповідача.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачка зазначила як другого відповідача Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію, яка знаходиться по вул. Карла Маркса, 15 в м. Джанкой АР Крим, що також не є територією Красногвардійського району АР Крим.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Статтею 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приймаючи до уваги, що позовну заяву було подано з порушенням правил підсудності, то така позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду, із поверненням сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання права власності, припинення права власності та зняття арешту, третя особа Прокуратура Красногвардійського району АР Крим, повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Красногвардійському районі АР Крим, повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678, рахунок 31218206700130 відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні Державної казначейської службі України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026 на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), у зв'язку із поверненням позову, сплачений при подачі заяви до Красногвардійського районного суду АР Крим судовий збір у сумі 742 грн. 92 коп. (сімсот сорок дві гривні 92 копійки), сплачений за квитанцією № 51 від 07.12.2012 року та судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривні 30 копійок), сплачений за квитанцією № 52 від 07.12.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, тільки в частині повернення позовної заяви, через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом у 5-денний строк з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шукальський
Судове рішення № 28219340, Красногвардійський районний суд було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/5573/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: