Ухвала суду № 28217540, 08.11.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1019/2838/12

2/1019/935/12

УХВАЛА - копія

08 листопада 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18.06.2010 року, укладений між нею та ОСОБА_2

Разом з позовом ОСОБА_1 подала заяву про його забезпечення шляхом накладення арешту на спірну квартиру.

Заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду.

Суд не погоджується з видом забезпечення позову запропонованим позивачем (накладення арешту на спірну квартиру), оскільки цей вид забезпечення позову в повному обсязі порушить права власника аж до можливості використовувати житло за призначенням.

Суд вважає доцільним забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам будь-яким способом проводити будь-які дії спрямовані на зміну права власності на квартиру, або будь-яким способом обтяжувати вказане нерухоме майно та проводити реєстрацію права власності або реєстрацію правочинів щодо спірної квартири.

Керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним заборонити до часу набрання законної сили судовим рішенням в даній справі будь-яким особам, в тому числі і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будь-яким способом проводити будь-які дії спрямовані на зміну права власності на квартиру №99 в житловому будинку №57 по вулиці Михайла Грушевського в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області або будь-яким способом обтяжувати вказане нерухоме майно та проводити реєстрацію права власності або реєстрацію правочинів щодо цієї квартири.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати заявнику негайно після її постановлення, а відповідачу ОСОБА_2 негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошенні, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: