ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.12 Справа №5021/1130/12.
за позовом: Комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп Сумської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області
про стягнення 8 762 грн. 24 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - Бєлов Ю.П. (довіреність б/н від 16.07.12 р.)
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача борг за договором №21/11 від 04.01.2011р. про постачання теплової енергії у сумі 8762 грн. 24 коп., в тому числі 6954 грн. 58 коп. основного боргу, 1084 грн. 38 коп. пені, 82 грн. 91 коп. інфляційних збитків, 486 грн. 82 коп. штрафу, а також стягнути з відповідача на свою користь 1653 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Позивач надав до суду докази направлення копії позовної заяви відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та копію довіреності..
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання б/н від 09.08.2012р., в якому просить суд розглядати справу без його присутності.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув та долучив подані документи до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи факт неподання відповідачем відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання від сторін документів, необхідних для її подальшого розгляд; вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, та зобов'язати позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача актів здачі-прийому наданих послуг та розрахунків-фактур.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2012р. о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.
2. Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача актів здачі-прийому наданих послуг та розрахунків-фактур.
5. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 28216325, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1130/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: