ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.12 Справа №5021/1133/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік», м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області
про стягнення 6 046 грн. 95 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - Пороскун О.М. (довіреність б/н від 03.01.12 р.)
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача борг за договором поставки №9070 від 21.12.2010р. у сумі 6046 грн. 95 коп., в тому числі: 4646 грн. 22 коп. - основного боргу, 469 грн. 58 коп. - пені, 605 грн. 92 коп. - 20% річних, 325 грн. 23 коп. - штрафу, а також стягнути з відповідача на свою користь 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача про час і місце судового засідання належним чином, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання від сторін документів, необхідних для її подальшого розгляд та вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2012р. о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.
2. Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.
3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя (підпис) В.Л.Котельницька
Судове рішення № 28216240, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1133/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: