Рішення № 28216143, 08.08.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
5017/1736/2012
Номер документу
28216143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2012 р.Справа № 5017/1736/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури -Коломійчук І.О. (посвідчення № 166 від 19.07.2011 року),

від Котовської міської ради - не з`явився,

від КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" - не з`явився,

від СПД-ф.о. ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовської міської ради, в особі КВЕП „Котовськтеплокомуненерго"

до відповідача -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення 11 781,41 грн.

встановив:

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Котовської міської ради Одеської області, в особі Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість в сумі 11 781,41грн.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на те, що 24.10.2002 року між Комунальним виробничим експлуатаційним підприємством „Котовськтеплокомуненерго" (КВЕП „Котовськтеплокомукенерго") та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_2 (СПД-ф.о.ОСОБА_2) укладено договір № 101 на постачання теплової енергії, відповідно до умов якого КВЕП "Котовськтеплокомуненерго" взяло на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами та в терміни, передбачені Договором. КВЕП "Котовськтеплокомуненерго" виконує свої зобов'язання належним чином, відповідач же, в порушення умов договору, оплату за отримані послуги не здійснює.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1736/2012 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 06.07.2012 року.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 06.07.2012 р. та 20.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 20.07.2012 р. та на 08.08.2012 р. відповідно, - у зв'язку з неявкою в судове засідання представників Котовської міської ради, КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" та СПД-ф.о.ОСОБА_2, неподанням витребуваних доказів.

09.07.2012 року до господарського суду Одеської області від Котовської міської ради надійшла заява (вх. № 21037/2012), відповідно до якої міськрада підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Згідно наданих на розгляд суду пояснень (вх.№ 20121/2012 від 02.07.2012р. та № 22771/2012 від 23.07.2012р.) та клопотань (вх. № 22772/2012 від 23.07.2012р., вх. № 24424/2012 від 06.08.2012р.) КВЕП „Котовськтеплокомукенерго" просить суд задовольнити позовні вимоги прокурора в повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими та заявленими на підставі норм чинного законодавства.

В судових засіданнях представником прокуратури підтримано позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві (вх. № 2573/2012 від 08.06.2012р.).

Відповідач в судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 08.08.2012р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника прокуратури, суд встановив наступне.

24.10.2002 року між Комунальним виробничим експлуатаційним підприємством "Котовськтеплокомуненерго" (Енергопостачальною організацією) та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_2 (Абонентом) укладено договір на постачання теплової енергії № 101 від 24.10.2002 р., відповідно до умов якого Енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію, відповідно до представленої Абонентом дислокації, а Абонент зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

За умовами Договору теплова енергія постачається Абоненту на об'єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.10 Договору за поставлену енергію Абонент сплачує Енергопостачальній організації за тарифом 140,11 грн. за 1 Гкал., затвердженим Розпорядженням виконкому № 360 від 26.09.2002р. Під час дії договору тарифікація послуг неодноразово змінювалась. Відповідно до рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 263 від 10.09.2010р. тариф на послуги теплопостачання за 1 Гкал теплової енергії з 15 жовтня 2010р. становив 879,59 грн. (з урахуванням ПДВ), відповідно до рішення виконавчого комітету Котовської міської ради №54 від 24.02.2011р. тариф на послуги теплопостачання за 1 Гкал теплової енергії з 1 березня 2011р. становив 919,50грн. (з урахуванням ПДВ) , відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 48 від 03.02.2012 р. тариф на послуги теплопостачання за 1 Гкал теплової енергії з 1 березня 2012р. становив 955,96 грн. (без урахування ПДВ).

Згідно п. 12 Договору плата за теплову енергію здійснюється щомісяця за рахунками Енергопостачальної організації на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку.

Згідно п. 15 Договору, Договір укладений на строк до 31 грудня 2003 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява від жодної із сторін про відмову чи перегляд умов Договору.

З огляду на те, що від відповідача заяв про зміну або перегляд умов Договору не надходило, Договір № 101 від 24.10.2002 року є чинним.

Як вбачається з матеріалів справи, КВЕП „Котовськтеплокомуненерго" за період: грудень 2010р. -квітень 2012р. відпустило СПД-ф.о. ОСОБА_2 19,95 Гкал. теплової енергії на загальну суму 14 895,89 грн., при цьому, відповідачем сплачено за отриману теплову енергію лише 3 114,48 грн.

Наявність несплаченої заборгованості за спожиті послуги в сумі 11 781,41 грн. і стала підставою для звернення Котовського міжрайонного прокурора до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Котовської міської ради Одеської області, в

особі Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" з даним позовом.

Суд, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов висновку щодо

задоволення позову в повному обсязі, з огляду на таке.

Згідно положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно п. 40 „Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, заявлені в інтересах держави, в особі Котовської міської ради Одеської області, в особі Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в розмірі 11 781,41 грн., підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (66300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Ломоносова, 2, код ЄДРПОУ 25977888) заборгованість в сумі 11 781 (одинадцяти тисяч сімсот вісімдесят одної)грн. 41 коп.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (66300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206) судовий збір в сумі 1609 (одної тисячі шестисот дев'яти)грн. 50коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 13.08.2012р.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28216143 ?

Документ № 28216143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28216143 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28216143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28216143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28216143, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28216143, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28216143 відноситься до справи № 5017/1736/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1736/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28216141
Наступний документ : 28216150