Постанова № 28216136, 21.12.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 428/4573/12

Номер провадження 3/428/792/12

П О С Т А Н О В А

21.12.2012м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської об,єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової інспекції про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює: ОМКП «Міськсвітло»головний бухгалтер, мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2012 року об 10 год. 00 хв. при проведенні перевірки ОМКП «Міськсвітло», розташованого по вул.Тітова, буд.1/А в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 31.10.2012р. подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ №9064266787 від 18.10.2012р. за вересень 2012р. на суму боргу 51,70грн., які за чинним законодавством необхідно було сплатити не пізніше 30.10.2012р., що відображено в акті перевірки від 13.11.2012р. №135/25/1520-31881440, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовими повістками.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 14.11.2012р., актом перевірки від 13.11.2012р. №135/25/1520-31881440.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в розмірі 170грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2